madali napisał(a):

> Panie Marcinie S albo pan nie ma wiadomości na temat poziomu wiedzy i etyki
> zawodowej części-powtarzam części sędziów (niezależnie od instancji), albo
> pan żyje w błogiej iluzji na temat nieomylności sądów, albo podlega pan
> silnemu mechanizmowi zaprzeczenia. Jeżeli prawdziwa jest pierwsza wersja to
> nic złego, nie każdy musi czytać prasę, oglądać wiadomości, mieć
> doświadczenia w tym zakresie.

obawiam się, że krytyczne podejście do relacji medió powoduje, ze nie
wiadomo kompletnie nic o sprawie.
Nie zdarzyło mi się jeszcze spotkać relacji z procesu czy sprawy, która
choćby pobieznie wyjasniała zawiłości sprawy.

> Jeśli natomiast żyje pan w iluzji na temat
> biało-czarnego świata to też mam pocieszającą wiadomość, to się da wyleczyć
> względnie można próbować z tym żyć. Serdecznie pozdrawiam (poważnie -bo we
> wczesnej młodości też miałam idealistyczne podejście do autorytetów) i życzę
> powściągnięcia emocji i nie "szafowania jedynie słusznymi wyrokami" odnośnie
> postaw ludzi.

:)
zapamiętam



--
Koniec dyskusji nie oznacza, że przyznałem
Ci rację. ;-)

W adresie e-mail zamień wodę na tlen.
GG: 4494911 Tlen: stern75