eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPomówienie o bycie karanym › Re: Pomówienie o bycie karanym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Marcin Żyła <m...@m...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pomówienie o bycie karanym
    Date: Sun, 19 Mar 2006 13:03:34 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 31
    Message-ID: <dvjhce$3un$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dvelhj$sd$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvem0g$iur$1@news.dialog.net.pl>
    <dvenjc$p0j$1@nemesis.news.tpi.pl> <dvf3mr$psr$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dvhmfo$ecr$2@nemesis.news.tpi.pl> <dvhnbq$o1t$1@inews.gazeta.pl>
    <dvhqod$sn6$1@atlantis.news.tpi.pl> <dvhvnv$t95$1@inews.gazeta.pl>
    <dvi22h$qde$2@atlantis.news.tpi.pl> <dvi92p$dpp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 217.116.101.34
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142769872 4055 217.116.101.34 (19 Mar 2006 12:04:32
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Mar 2006 12:04:32 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.7.3 (Windows/20040803)
    X-Accept-Language: en-us, en
    In-Reply-To: <dvi92p$dpp$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:375050
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik wrote:

    > Marcin Żyła [###m...@m...com.###] napisał:
    >
    >
    >>Ale prawa historyczna... jak kiedyś będzie panna przediotem badań -
    >
    > ok,
    >
    >>może być info o ukaraniu. Teraz jest nie karana i nie wolno jej
    >
    > pomawiać
    >
    >>o karalność. A za pomówienie wiesz co i ile można dostać ;-)
    >
    >
    > Ty jej nie pomawiasz. Przecież była karana, a jedynie jej skazanie
    > uważa się za niebyłe z punktu widzenia prawa karnego, prawa pracy itp.
    >
    E... rozwińmy: zatarcie oznacza brak wpisu i nie bycie karanym.

    Czyli jeżeli uznamy, że zatarcie oznacza wprost zatarcie tych
    informacji, to nie była karana.
    Wiem, że w potocznym rozumieniu słowa można mieć inne tego widzenie, ale
    gdy ktoś jest po zawiasach to jest nie karany, bo zatarcie nastąpiło
    automatycznie...

    nie jest i juz.
    a pomowieniem jest podnoszenie "on(a) karany"

    MZ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.03.06 09:37 sky

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1