On Thu, 25 Apr 2024 11:58:53 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.04.2024 o 10:39, _Master_ pisze:
>> Tu na przykładzie celebryty ale to tak właśnie codziennie działa
>> https://www.youtube.com/watch?v=JBWBMbx_20w
>> a pracownikom/uczestnikom tego gooooooowna ten smroooooood nie przeszkadza
>> A to przecież inteligentni i wykształceni ludzie.
>> A że to też łajzy życiowe i debile to już nikogo nie obchodzi ;-)
>> To tylko prawnicy czyli zawód zaufania publicznego ;-)
>
> Czy mógłbyś przybliżyć, o co jemu, albo Tobie chodzi? Pierwsza minuta,
> to chyba same reklamy. Chyba, po tak losowo poprzeskakiwałem. Potem gość
> przez kolejne kilkadziesiąt sekund mówi, że sąd mu zakazał, a o i tak
> jakiś tam filmik nagrał. Potem puszcza ten filmik - pewnie i tak już go
> publikował - a po 4 minutach znudziło mi się słuchanie tego. W tym
> fragmencie o żadnych prawnikach nie ma ani słowem. Mowa o tym, ze woli
> zapłacić, niż siedzieć 30 dni. Uważasz, że powinni to na 60 dni
> przeliczyć, by na pewno zapłacił?

Ale zapłacił.
Po krótkim wysłuchaniu, wydaje mi się:

-pani Janoszek wystąpiła do sądu rok temu o prewencyjny zakaz
nagrywania filmu o niej (chyba publikacji ?).
Widać coś złego miało być o niej powiedziane.

-sąd się przychylił i zakazał,

-autor jednak nagrał i wyemitował ... chyba 8 miesięcy temu.
10 mln wyświetlen .. to musi być to
https://www.youtube.com/watch?v=oKYBBVQa8NY

-sąd się jakos o tym dowiedział (od "pokrzywdzonej" ?) i wymierzył
karę 15 tys zł z zamianą na 30 dni aresztu. Teraz.

-autor zamierza zapłacic ... choć jak sam mówi rozważał odsiadkę,
ale 30 dni było za dużo.

-autor gdzies rok temu złożył odwołanie od pierwszego zakazu
(juz "publikacji").

-odwołanie do dzisiaj nie zostało rozpatrzone.


Wnioski autora:
-ten system jest jakis chory, jeśli można zakneblować
dziennikarza na nie wiadomo jak długo, i bardziej chory, bo jak się
okazuje - wcale nie można.
-system p. Janoszek wcale nie ochronił, a zarobił ... sąd, tzn
Skarb Państwa. Taki tam podatek od prawdy?

A wolne (moje) wnioski ...
-musi się to bardzo opłacać, skoro tak zaryzykował. No cóż,
filmowanie w Indiach to też nie są tanie rzeczy.

-kara ... trudno powiedziec - za mała, skoro nie odstrasza i nie
zabezpiecza, czy w sam raz, aby jednak była pewna wolność
dziennikarska.

-a jaka ta kara będzie, to chyba nie wiedział z góry?

-przelicznik ... w miarę dobry mi się wydaje, przynajmniej nie słyszę,
ze kogos posadzili na 2 miesiące za 2 tys.

-ciekawe, co zadecydowało o takim przeliczniku ... wysokie zarobki?

-kto to oglądał, az 10 mln ... pudelek taki popularny czy co?
a to 2h44m - ciekawe ile osób oglądało dłużej niz minute.
Niz 10s ?

Ale to chyba nie musi być koniec sprawy, bo jeszcze może go oskarzyć
o oczernianie, czy jak to się nazywa.
No chyba, ze lepiej tego nie robić, bo jeszcze się okaże, ze prawdę
napisał, lepiej zostawić jak jest :-)

Zaraz ... a co z odwołaniem?
Sąd to powinien rozpatrzyc, czy już nie?
A jak rozpatrzy pozytywnie i zakaz wycofa?


J.