eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPolskie przepisy traktują przewóz kamizelek i hełmów tak samo jak wywóz czołgu › Re: Polskie przepisy traktują przewóz kamizelek i hełmów tak samo jak wywóz czołgu
  • Data: 2014-07-29 19:16:46
    Temat: Re: Polskie przepisy traktują przewóz kamizelek i hełmów tak samo jak wywóz czołgu
    Od: "mkarwan" <m...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
    news:lr80dk$3ll$11@dont-email.me...
    > Dnia pięknego Tue, 29 Jul 2014 13:17:02 +0200 osobnik zwany mkarwan
    > napisał:
    >
    >> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
    >> news:lr7t5p$3ll$8@dont-email.me...
    >>>>>>> Kuriozum.
    >>>>>>> "Polskie przepisy traktują przewóz kamizelek i hełmów tak samo jak
    >>>>>>> wywóz czołgu"
    >>>>>>> "Zarzuty usiłowania wywozu na Ukrainę bez wymaganego zezwolenia 551
    >>>>>>> hełmów przedstawili prokuratorzy z Zamościa obywatelowi Ukrainy
    >>>>>>> Olegowi I. Grozi za to do 10 lat więzienia."
    >>>>>>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/jechal-na-u
    kraine-z-
    > setkami-
    >>>>> helmow-dla-mieszkancow-grozi-mu-do-10-lat-wiezienia,
    454084.html
    >>>>>>> Tyle samo grozi za pobicie ze skutkiem śmiertelnym....
    >>>>>> To jest tzw. racja stanu:)
    >>>>>> Swoją drogą, to wspieranie banderowców powinno być karane jeszcze
    >>>>>> surowiej.
    >>>>> a uprawianie prosowieckiej propagandy w sieci to zdrada stanu
    >>>> Kto uprawia propagandę prosowiecką?
    >>> Wiesiaczek. Ale widzę, że Też masz ochotę antysemicki trollu
    >>
    >> Nie zauważyłem aby uprawiał propagandę prosowiecką. Masz na to jakieś
    >> dowody w postaci linków do jego listów gdzie taka propagandę uprawia?
    >
    > nie poradzę na Twoje wybiórcze postrzeganie rzeczywistości. Podobnie jak
    > w przypadku chorobliwego zainteresowania żydami

    Skoro nie potrafisz przedstawić dowodów w postaci linków to znaczy, że ich
    nie masz.
    To znaczy, że stawiasz zarzuty, których nie potrafisz udowodnić.
    Czyli po prostu kłamiesz na temat Wiesiaczka.

    >> Używasz wobec mnie kłamliwego, niczym nieuzasadnionego określenia.
    >> Ostrzegam cię, że łamiesz prawo.
    >
    > a ja po raz kolejny mówię Ci, że mi twoje ostrzeżenia wiszą. jesteś po
    > prostu tchórzem, który boi się pójśc do sądu.

    Udowodniłeś po raz kolejny, że używasz wobec mnie kłamliwych określeń.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1