eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika? › Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!news-out.readnews.c
    om!news-xxxfer.readnews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed
    .neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.
    neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <kEuCv.42260$Hv.30820@fe05.am1>
    <53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
    <53da9ff2$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dab0cd$0$2374$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dab7c8$0$2238$65785112@news.neostrada.pl>
    <53dabbd2$0$2368$65785112@news.neostrada.pl>
    <lrflp8$ptg$1@mx1.internetia.pl>
    In-Reply-To: <lrflp8$ptg$1@mx1.internetia.pl>
    Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
    Date: Fri, 1 Aug 2014 17:47:58 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    Lines: 38
    Message-ID: <53dbc62e$0$2356$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.161.35
    X-Trace: 1406912046 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2356 83.6.161.35:53264
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740479
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "John Kołalsky" <j...@k...invalid> napisał w wiadomości
    news:lrflp8$ptg$1@mx1.internetia.pl...
    >
    > Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    >
    >>>
    >>>> Dokument wydany przez urząd ma być podpisany certyfikatem urzędu, a
    >>>> nie
    >>>> pracownika.
    >>>
    >>> Certyfikat kwalifikowany musi identyfikować konkretną osobę albo
    >>> inaczej:
    >>> osoba składająca podpis elektroniczny jest osoba fizyczną. Jeżeli
    >>> będziesz chciał to znajdę stosowny paragraf.
    >>>
    >>> Nie wiem na ile będzie to dobra analogia ale podpis elektroniczny
    >>> poświadczony certyfikatem kwalifikowanym jest tożsamy z własnoręcznym
    >>> podpisem. O ile urzędnik Kowalski może złożyć podpis na kartce będącej
    >>> własnością urzędu, przy użyciu długopisu z urzędu to sama ręka
    >>> składająca
    >>> podpis jest ręką Kowalskiego. Urząd (instytucja jako taka) nie ma ręki,
    >>> żeby taki podpis złożyć. ;-)
    >>
    >>
    >> Myślałem o tym. Ale ta analogia działa w ten sposób, ze to ów urzędnik,
    >> a
    >> nie urząd wyklikuje hasło do podpisu. Na dokumencie podpis jest
    >> urzędnika, ale na pieczątce PESLA nie ma.
    >>
    >
    > I gdzie według Ciebie jest podpis a gdzie pieczątka ?
    >
    > Jeśli urzędnik ma podpisać dokument to użyje zawsze swojego certyfikatu.
    > Jakby miał przybić pieczątkę to by wystarczył właśnie taki certyfikat
    > funkcyjny. Są jakieś dokumenty z pieczątką ale bez podpisu ?

    Banknoty przykładowo. Potwierdzenia z banku (te nie wymagają podpisu).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1