eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika? › Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: John Kołalsky <j...@k...invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podpis elektroniczny: czy narusza prawo użędnika?
    Date: Fri, 1 Aug 2014 13:24:54 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <lrfug6$ndk$1@mx1.internetia.pl>
    References: <53da716b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl><kEuCv.42260$H...@f...am
    1><53da85a6$0$2152$65785112@news.neostrada.pl><lrfkeu$lhj$...@m...interneti
    a.pl><53db5a26$0$2149$65785112@news.neostrada.pl><lrfor3$4ik$...@m...intern
    etia.pl> <53db65e4$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.10.177.126
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1406893383 23988 78.10.177.126 (1 Aug 2014 11:43:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 1 Aug 2014 11:43:03 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    In-Reply-To: <53db65e4$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:740462
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "jureq" <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>

    >
    >>> Czyżby w tej dziedzinie coś się zmieniło?
    >>
    >> A coś sugeruje, że się zmieniło ?
    >
    > W całej tej dyskusji wszyscy twierdzą, że powinien to być podpis z
    > certyfikatem "do użytku urzędowego", więc myślałem, że przeoczyłem zmiany
    > prawa.

    Według mnie sugerowano tylko, że zamiast certyfikatu urzędu ma być
    certyfikat osobisty z odpowiednimi ograniczeniami.

    >
    > W swojej praktyce spotykam bardzo często ludzi święcie przekonanych, że
    > podpisy kwalifikowanie mogą być stosowane tylko w zakresie zapisanym w
    > certyfikacie. Bardzo typowa sytuacja występująca w małych firmach:
    > certyfikat kwalifikowany jest wystawiony na właściciela a używają go
    > pracownicy księgowości. Zazwyczaj zadaję w takim wypadku właścicielowi
    > pytanie: co zrobi jak się okaże, że sprzedał właśnie swój nowy samochód
    > za 100 zł?

    Ale to mieszasz wiele kwestii:
    - ktoś używa cudzego certyfikatu
    - ktoś używa certyfikatu niezgodnie z ograniczeniami
    - ktoś używa certyfikatu niezgodnie z umową

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1