Re: Podpis czytelny i nieczytelny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Podpis czytelny i nieczytelny
Date: Tue, 21 Dec 2004 00:13:14 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <cq7mdb$nhp$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <StExd.1199$b56.774@news.chello.at> <cq76se$quu$2@atlantis.news.tpi.pl>
<SQIxd.1485$b56.690@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: axv253.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1103584491 24121 83.27.107.253 (20 Dec 2004 23:14:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 20 Dec 2004 23:14:51 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264612
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@j...w.stopce.pl>
napisał w wiadomości news:SQIxd.1485$b56.690@news.chello.at...
>
> Czy osoby używające krótkiego łatwego podpisu działają nierozważnie ?

To chyba oczywiste. Jeżeli na karcie płatniczej lub na przelewach
bankowych podpisujesz się krzyżykiem to prosisz się o nieszczęście.

> Czy warto mieć długi i trudny podpis.

Jeżeli mówiąc 'podpis' mamy na myśli odręcznie napisane imię i nazwisko to
długość i stopień komplikacji podpisu nie jest kwestią wyboru.

Ale wyobraź sobie, że masz taką pracę, ze musisz codziennie złożyć
dziesiątki lub nawet setki podpisów na mało istotnych dokumentach (np.
okienko kasowe na poczcie). Jeżeli nazywasz się np. Grzegorz
Brzęczyszczykiewicz to nie wyrobisz - musisz posługiwać sie prostą
parafką.

Alek