eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodjecie dzialalnosci gospodarczej - wpis do KRS ? › Re: Podjecie dzialalnosci gospodarczej - wpis do KRS ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podjecie dzialalnosci gospodarczej - wpis do KRS ?
    Date: Tue, 8 Oct 2002 00:43:40 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 44
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <anhss5$d6q$1@news.tpi.pl> <ani0gp$iqi$2@news2.tpi.pl>
    <ani9f0$d43$1@news2.tpi.pl> <anif48$qr2$1@news2.tpi.pl>
    <s...@4...com> <anm6m0$jp7$1@news2.tpi.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1034030641 7098 195.164.200.3 (7 Oct 2002 22:44:01
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Oct 2002 22:44:01 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <anm6m0$jp7$1@news2.tpi.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:109867
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 5 Oct 2002, Maddy wrote:

    >+ Użytkownik Tristan Alder napisał:
    [...]
    >+ Sp. jawna ma cos w rodzaju osobowości prawnej.
    >+ Sc to tylko umow kilku osób z których każda sama musi się zarejestrować
    >+ jako przedsiębiorca.

    Nie "tylko" - ze względu na inne przepisy które
    taką formę niejako "wyróżniają" (np. podatkowe, jak
    doskonale wiesz !). "Tylko umową" to jest w .pl
    np. spółka cicha, dla przykładu z tych AFAIK :)
    [...]
    >+ To może warto poczytać KSH?

    Jeszcze jedna gruba książka....
    Nie, Maddy, jak na razie to KC, PDG, UoPDoOF, UoVAT i parę
    takich niektórym w zaupełności wystarczy (i to zakładając
    optymistycznie że KK, KKS i paru podobnych chwilowo nie
    potrzebują :>), rozumiem Tristana ;)

    >+ Juz na pierwszy rzut ok s.j. budzi wieksze zaufanie.

    Czyje zaufanie, Maddy, czyje ?
    Wspólników (do siebie) ?
    Kontrahentów ?
    Urzedu Skarbowego ? ;)
    [...]
    >+ (przed wojna nie do pomyślenia!)

    Erm... no tak. Jak to mawiają - "w pale się nie mieści".
    Powiedziałabyś jednemu z drugim że na tym guziku się
    naciska i zapłaciłaś kontrahentowi - to niechybnie
    by cię (przed wojną) zamknęli w kilku miejscach
    naraz...
    No albo tytularność marszałek łaskaw był nieopatrznie
    po drodze podobno w Kielcach jakiemuś bankowi naruszyć
    spójność zapisów ze stanem faktycznym, przy tym to
    p.prof.Falandysz to wzór prostoty w stosowaniu prawa...
    To tak z pierwszych z brzegu przykładów co to przed
    wojną było (albo i nie) do pomyślenia ;)

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1