eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPodawanie zadłużenia piętra › Re: Podawanie zadłużenia piętra
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Tue, 09 Aug 2011 22:22:45 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110702
    Icedove/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Podawanie zadłużenia piętra
    References: <j182r7$kt5$1@inews.gazeta.pl> <j19avm$mk8$1@inews.gazeta.pl>
    <j1b1of$9kr$1@inews.gazeta.pl> <j1b2l5$5se$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1108031221070.3868@quad> <j1bes9$nqi$2@inews.gazeta.pl>
    <j1bpub$s20$1@inews.gazeta.pl> <j1c1o1$4un$6@inews.gazeta.pl>
    <j1g4sl$2ji$1@news.onet.pl> <j1gfi4$df0$1@inews.gazeta.pl>
    <1seqe7067jdvx$.g1syfmqxyktw$.dlg@40tude.net>
    <j1oqoo$s73$39@inews.gazeta.pl> <j1pii6$109$1@news.onet.pl>
    <4e404f17$0$2494$65785112@news.neostrada.pl> <j1pvj0$5h4$1@news.onet.pl>
    <4e40d2bc$0$2447$65785112@news.neostrada.pl> <j1rh67$d73$1@news.onet.pl>
    <4e414b38$0$2485$65785112@news.neostrada.pl> <j1rv7l$5s1$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <j1rv7l$5s1$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 68
    Message-ID: <4e41971a$0$2501$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.27.47.189
    X-Trace: 1312921370 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2501 83.27.47.189:48258
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685388
    [ ukryj nagłówki ]

    (09.08.2011 20:45), Massai wrote:
    > mvoicem wrote:
    >
    >> (09.08.2011 16:45), Massai wrote:
    >>> mvoicem wrote:
    >>>
    >>>> (09.08.2011 02:38), Massai wrote:
    >>>>>
    >>>>> Dla takich osób koszt de facto pożyczanego pieniądza jest
    >>>>> WIĘKSZY niż koszt ew. kredytu wziętego przez wspólnotę. Może
    >>>>> się zdarzyć że sami będą musieli wziąć pożyczkę na ten cel - a
    >>>>> wspólnota ma jednak znacznie lepszą pozycję negocjacyjną z
    >>>>> bankiem. Może wynegocjować lepszą stawkę, zaoszczędzić na
    >>>>> kosztach udzielenia kredytu itp.
    >>>>
    >>>> Skoro te 100zł jest tak ważne, to równie ważne jest dla nich żeby
    >>>> to było 100zł a nie 120 (pożyczana kwota + jej obsługa).
    >>>
    >>> Postaw się na miejscu ludzi którzy zarabiają w sumie 2k pln, i to
    >>> musi im starczyć na opłaty, i życie dla dwojga dorosłych i dwójki
    >>> małych dzieci.
    >>
    >> Stawiam się. I twierdzę że *zwłaszcza dla takich ludzi* lepiej jest
    >> wyciągnąć z kieszeni dodatkową stówkę, niż dodatkowe 120zł.
    >>
    >> Bo jeżeli niepłacący nie płacą przez dłuższy czas, a tak pewnie
    >> zazwyczaj bywa, to na to mniej więcej wyjdzie.
    >
    > Jeśli stawiasz w ten sposób sprawę - przyjmujesz że tak naprawdę ci
    > solidnie płacący będą wiecznie kredytować tych niepłacących.

    Tak mniej więcej to wygląda.

    Mamy niepłacącego, powód niepłacenia nieistotny. Dajemy mu miesiąc, dwa
    na uregulowanie. Nie reguluje. Windykacja bądź sąd, bądź jedno i drugie.
    Na sam koniec być może komornik. I *być może* okazuje się że nie ma z
    czego windykować, bo ten ktoś już nic nie ma a jesteś 19 dłużnikiem w
    kolejce po swoje.

    Czyli pół roku, rok, dwa a może i dłużej a rezultat niepewny.

    A za rok ktoś inny może przestać płacić.

    Nawet jak się uda odzyskać pieniądze z odsetkami, to przez ten czas
    trzeba skądś pieniądze brać.

    >
    > I rzeczywiście - często się do tego to sprowadza. Właśnie dlatego, że
    > zarządca programowo założył że uczciwi będą płacić za tych nieuczciwych.
    >
    > Kasa jest, a ci co nie płacą - "ech, może kiedyś spłacą".
    >
    > Popatrz na taką prostą sytuację - wynajmujesz mieszkanie na 2 lata,
    > przez ten czas płacisz czynsz zawyżony o niedobory z tytułu tych
    > niepłacących.

    No i tak to mniej więcej wygląda.

    Wynajmuję mieszkanie (jako wynajmujący). Póki co, mam solidnych i
    sumiennych lokatorów, ale wiem że ustawa o ochronie lokatorów + kodeks
    cywilny daje lokatorowi takie prawa, że jakby się trafił jakiś świadomy
    swoich praw, to mnie puści z torbami.

    Dlatego jakąś część czynszu który mi solidni i sumienni płacą, odkładam
    na to żebym miał z czego żyć w czasie jak mi się trafi niesolidny i
    niesumienny. Czyli solidni i sumienni płacą za niesolidnych i niesumiennych.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1