Re: Pobicie Amerykanki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Pobicie Amerykanki › Re: Pobicie Amerykanki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pobicie Amerykanki
Date: Sat, 28 Oct 2023 01:44:50 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 20
Message-ID: <uhhi1k$2h4nj$1@dont-email.me>
References: <k...@4...net>
<uh61jb$e2p$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh65ee$ai8$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uh6hvg$e2o$6$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh7epl$m07$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uh7jdm$e2p$8$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh7l1r$rn9$1$Shrek@news.chmurka.net> <a...@w...eu>
<uh7mtk$rna$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uh8tmj$e2o$11$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh8u1i$27g$3$Shrek@news.chmurka.net>
<1bsczu15gbc1p.tfrjnzyk02bt$.dlg@40tude.net>
<uhbjre$lf0$6$Shrek@news.chmurka.net>
<1592et3aj9lgk$.4gq5u5hgjapt$.dlg@40tude.net>
<uhe7s4$afm$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhekci$e2p$14$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhepau$b3l$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhgemk$e2p$20$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhgoth$dqs$4$Shrek@news.chmurka.net>
<uhh3bv$e2p$23$RTomasik@news.chmurka.net>
<uhh5as$nci$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uhh5rm$e2o$15$RTomasik@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 27 Oct 2023 23:44:52 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="65f44e0da3366ffad5cb7232763cd269";
logging-data="2659059";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX199Sljsiqj7XCJKS4ZZnXDD"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:3kHwSGIVnpuPrW+v5zAZEetCHwY=
In-Reply-To: <uhh5rm$e2o$15$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:843061
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 27.10.2023 o 22:22, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 27.10.2023 o 22:13, Shrek pisze:
>> No ale się zderzył wcześniej zanim wjechał w barierkę. I było wiadomo
>> to od początku. Więc skoro było wiadomo że jebnął w barierkę w wyniku
>> zderzenia to pismaki były zdziwione czemu policja twierdzi że z
>> nieustalonych powodów. No i zadali pytanie a policja nie odpowiedziała.
>
> Z faktu, że najprawdopodobniej BMW uderzyło w KIA, zanim KIA w barierki
> nie wynika, że na skutek zderzenia z BMW KIA uderzyło w barierki.

A na skutek czego uderzyła w barierki?

Twierdzisz, że kia uderzyłaby w barierki nawet wtedy, gdyby bmw w nią
nie uderzyło?

Ja pierdolę, to się w pale nie mieści, że takim ludziom jak ty obywatele
płacą pensję.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr