zly pisze:
> Dnia Sat, 09 Aug 2008 19:16:35 -0500, witek napisał(a):
>
>> Że kolesiowi sie nudzi i szuka problemow.
>
> Nie wiem na ile to prawda a na ile urba legend, ale kiedys slyszalem, ze
> ktos oblal egzamin na pj, poniewaz jechal sobie podporzadkowana, a mily
> kierowca mimo, ze mial pierszenstwo byl tak mily i machnal reka by zdajacy
> wjechal na glowna droge. Ten wjechal a egzaminator uznal to za wymuszenie
> pierszenstwa..

Znajac kurestwo egzaminiatorow jest to mozliwe.
Kolega zdawal prawko (heh, gosc pod 40'ke) i mial na skrzyzowaniu
skrecic w lewo. Nie bylo technicznej mozliwosci tak zakrecic, zeby nie
na jechac przez linie ciagla (malujacy oznakowanie za gleboko wjechali z
ciagla na skrzyzowanie) lub przodem auta wjechac na chodnik i dopiero
zawijac. W obu przypadkach oblany.
Za drugim razem zdarzyla sie rzecz jeszcze bardziej kuriozalna: przed
przejazdem kolejowym zatrzymal sie samochod sporo za linia wyznaczajaca
miejsce zatrzymania sie STOP. Kolega mial tyle miejsca, ze zatrzymal sie
na lini STOP. Poprzedajacy pojazd pojechal, a kolega rowniez pojechal:
wynik? Oblany. Uzasadnienie? Mial sie zatrzymac ponownie przed samymi
torami.
Chory jest system, gdzie egzaminujacy sa kompletnie niezainteresowani
zeby egzaminowany zdal (kasa).

Wg. mnie powinno byc tak, ze placi sie za szkolenie i za egzamin i jest
w tym kilka podejsc, rozdzielonych darmowym doszkalaniem w osrodku,
ktory nauczal. Wszystko w jednej cenie. Szkolacy sa zainteresowani jak
najwyzsza jakoscia szkolenia, a egzaminatorzy, zeby pacjent jak
najszybciej zdal.
Oczywiscie nie moze to sie odbywac kosztem jakosci szkolenia/egzaminu
(tak jaby teraz byly to istotne czyniki, heh).
Teraz jest to kompletnie chory system nastawiony na golenie z kasy.

--
Pozdrawiam
MarcinJM
____________________________
gg: 978510, Skype: marcin.jm