eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPłacenie drobniakami › Re: Płacenie drobniakami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Płacenie drobniakami
    Date: Sat, 20 Oct 2007 16:04:21 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 41
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0710201555070.3656@athlon64>
    References: <ff2lek$35s$1@achot.icm.edu.pl>
    <o...@w...telgam.pl> <ff334j$pfp$4@news.onet.pl>
    <ffbgjd$42e$2@inews.gazeta.pl> <ffbleg$f4u$3@news.onet.pl>
    <ffbvv2$4eb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1192889532 25806 83.16.62.66 (20 Oct 2007 14:12:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Oct 2007 14:12:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <ffbvv2$4eb$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-X-Sender: moj@[athlon64]
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:492864
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sat, 20 Oct 2007, mvoicem wrote:

    > Tristan wrote:
    >
    >> (autor chester
    >>> A to sprawna kasa fiskalna jest warunkiem koniecznym do zawarcia
    >>> transakcji?
    >>
    >> Z OF? Na mój gust tak, przecież nie wolno sprzedać OF bez nabicia
    >> transakcji na Kasię Fiszkalną.
    [...]
    > To że transakcję księgujesz niepoprawnie, nie znaczy że transakcja jest
    > niezawarta.

    Jest IMO wystarczającym powodem, aby odmówić wykonania umowy.
    Mimo uprzedniego wyrażenia oferty i mimo przyjęcia jej przez klienta.
    Powód? - umowa nieważna.

    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
    _117.html
    +++
    Art. 58
    § 1. Czynnoœć prawna sprzeczna z ustawš albo majšca na celu obejœcie
    ustawy jest nieważna [...]
    ---

    ...czyli mimo że DOSZŁOBY do czegoś, co z p. widzenia Kodeksu Cywilnego
    byłoby "umową", to fakt sprzeczności tej czynności z ustawą o VAT
    skutkowałby nieważnością.
    Równie dobrze możesz się umówić, że jak wykonawca Ci terminowo nie
    wykona umowy to możesz go zastrzelić.
    Tyle, że na przeszkodzie skuteczności owej umowy stanie Kodeks Karny.

    Z p. widzenia KC 58 żadna różnica, czy idzie o KK czy ustawę o VAT :)

    A przepis art.111.3 zainteresowani mogą sobie obejrzeć sami:
    http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Ustawa-o-podatku-o
    d-towarow-i-uslug-1_2_343.html
    ...polecam nacisk na końcowe słowa:
    "podatnik nie może dokonywać sprzedaży"
    :)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1