eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Piesza ukarana mandatem
    Date: Mon, 22 Apr 2019 22:55:38 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 27
    Message-ID: <q9l9oc$v5f$1@node1.news.atman.pl>
    References: <5cb80922$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <q99j8b$625$1@news.mixmin.net>
    <5cb853e6$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9a9jh$t8o$1@node2.news.atman.pl>
    <hxxl163w97k4$.q4pxr64n3hgo.dlg@40tude.net>
    <q9c046$2r4$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb98813$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9c1o8$4ib$1@node1.news.atman.pl>
    <5cb98f1b$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9a9e7$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5cb9b009$0$494$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9cerf$h97$2@node1.news.atman.pl>
    <5cb9dffd$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9ct0n$vko$1@node1.news.atman.pl>
    <5cba1216$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9f9hc$90s$1@node1.news.atman.pl>
    <5cbb830d$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <q9i4j3$vue$1@node1.news.atman.pl> <K4ovE.73653$_Q1.32411@fx15.ams1>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1555966540 31919 46.21.210.209 (22 Apr 2019 20:55:40
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Apr 2019 20:55:40 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    In-Reply-To: <K4ovE.73653$_Q1.32411@fx15.ams1>
    Content-Language: pl
    X-Antivirus: Avast (VPS 190422-10, 2019-04-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:783058
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-04-22 o 20:53, Marcin Debowski pisze:

    >>>> Skoro nie osiąga trzydziestu to nie jest do 45 tylko do 25km/h
    >>>
    >>> A jak osiągnie max 43km/h to już będzie OK?
    >>
    >> Jak przekroczy 25km/h to będzie można traktować ją jako motorower.
    >> Jak ktoś innego braku czy dziury w przepisach nie zauważy.
    >
    > Z wczoraj w tym temacie:
    > https://www.rp.pl/Prawo-karne/304219981-Elektryczna-
    hulajnoga-raz-traktowana-jak-pieszy-innym-razem-to-m
    otorower.html
    >
    > "Elektryczna hulajnoga raz traktowana jak pieszy, innym razem to
    > motorower
    >
    > Elektryczna hulajnoga została w Warszawie potraktowana jak pieszy. Ale z
    > wyroku lubelskiego sądu ws. tragicznego wypadku, w którym zginęło
    > dziecko wynika, że e-hulajnogi nie mogą być traktowane jak piesi, a te o
    > mocy 500 W nie powinny poruszać się po chodniku."

    Wiem o tym wyroku. Tyle że to było sporo lat temu i dzisiaj
    interpretacja (w temacie hulajnogi) jest inna. A za główny błąd
    jaki popełniono uważam nie rozleklamowanie całego zdarzenia tak
    aby nawet pieszy na pasach pamiętał o zachowaniu czujności.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1