eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony › Re: Pies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Pies pogryzł ludzi komornika. Właścicielka skazana, pies uśpiony
    Date: Mon, 07 Oct 2013 19:46:17 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 35
    Message-ID: <l2us1a$sha$1@node2.news.atman.pl>
    References: <l2n8kj$ii3$1@news.vectranet.pl> <l2o986$ett$1@news.task.gda.pl>
    <52504be8$0$21840$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2pk7t$9b2$1@news.vectranet.pl> <Pine.WNT.4.64.1310052310370.152@quad>
    <l2rg97$4v0$1@news.task.gda.pl> <l2sddn$1hq$3@node1.news.atman.pl>
    <l2si6o$plj$1@news.task.gda.pl>
    <0...@g...com>
    <525277c1$0$2193$65785112@news.neostrada.pl>
    <l2tv2b$ico$1@node1.news.atman.pl>
    <5252f24d$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1381167978 29226 193.242.146.25 (7 Oct 2013 17:46:18
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 7 Oct 2013 17:46:18 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130801
    Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <5252f24d$0$2202$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729126
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2013 19:41, PlaMa pisze:

    >> Sąsiad prowadzi biznes w swoim domu. Jak odróżnisz dom z biznesem od
    >> domu bez biznesu?
    >
    > Nie wejdę jeśli nie będę pewien.

    To nigdy nie wejdziesz bo nigdy nie możesz być pewien - w końcu jaki
    przepis zabrania urządzeniu sobie domu a'la sklep spożywczy?

    >> Po drugie "błądzić rzecz ludzka" i ktoś zaproszony przez znajomego do
    >> domu ("przyjeżdżaj i wchodź - będę z tyłu w ogrodzie") nie może być
    >> narażony na pogryzienie czy wdepnięcie na minę przeciwpiechotną tylko
    >> dlatego, że wszedł przez otwarte drzwi i tylko pomylił adres.
    >
    > a czy takie były okoliczności pogryzienia? Bo mnie nadal się wydaje, że
    > osoby nieupoważnione przez właściciela działki weszły tam nieproszone i
    > natknęły się na psa.

    W odróżnieniu od epoki Stalina poruszanie się po kraju nie wymaga
    zezwolenia. Wchodząc zabezpieczeń (czyli prawa) nie złamali więc mogli
    wejść.

    > Idąc tym tokiem myślenia to strach grabie zostawić na podjeździe bo ktoś
    > sobie wejdzie bo nie było zamknięte na zamek, nadepnie na nie i zęby
    > wybije.

    Zostawiaj co chcesz, ale zamykaj na klucz i jesteś zasadniczo kryty.

    Taki duży wysiłek?

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1