W dniu 2013-10-06 00:45, animka pisze:
> W dniu 2013-10-05 19:27, m pisze:
>> W dniu 05.10.2013 07:49, Marek Dyjor pisze:
>>> Krzysztof 45" <"mekar[wytnijto] wrote:
>>>> "Halina Gorzawska, 55-letnia wodzisławianka została skazana przez sąd
>>>> za to, że dopuściła, by na jej podwórku pies, mieszaniec amstafa,
>>>> pogryzł dwóch pracowników jednej z wodzisławskich kancelarii
>>>> komorniczych. Sądu nie przekonały tłumaczenia, że osoby te weszły na
>>>> prywatny teren samowolnie, mimo tego, że furtka jest zamykana na
>>>> zatrzask i nie można jej otworzyć z zewnątrz. Dla sądu znaczenia nie
>>>> miała też widniejąca na furtce tabliczka Uwaga pies. "
>>>>
>>>> http://www.nowiny.pl/patrol/94157-pies-pogryzl-ludzi
-komornika-wlascicielka-skazana-pies-uspiony.html
>>>>
>>>>
>>>> Normalnie PRL.
>>>
>>> dość zastanawiający wyrok, podejżewam, że na tym sie nie skończy.
>>
>> Dla tych którzy czytają tylko tytuły: pies został uśpiony przez swoją
>> właścicielkę *bo się go bała*. Jak dla mnie jest to argumentem za tym że
>> wyrok mógł nie być taki durny jak się to na pierwszy rzut oka wydaje.
>
> Pies pilnował domostwa i wyczuł złodziei, więc miał rację. W związku z
> tym, że był odciagany to zgłupiał i ukarał swoją pania.

Miało być: zgłupiał i po jakimś czasie ugryzł (a nie ukarał) swoją panią.

--
animka