Re: Pielęgniarki i fotograf - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Olgierd <n...@n...spam.no.problem>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pielęgniarki i fotograf
Date: Fri, 4 Nov 2005 19:05:50 +0100
Organization: Dyrektorzy Polskiego Internetu (tm)
Lines: 20
Message-ID: <1...@o...gov.pl>
References: <7685b$434d1880$3eb33890$11953@news.chello.pl>
<dik7me$gb6$2@atlantis.news.tpi.pl> <dil8is$phm$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilgg9$5i7$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dilji8$l26$1@inews.gazeta.pl>
<s...@b...intercity.pl>
<dimdin$9da$6@opal.futuro.pl> <1...@o...gov.pl>
<dimi8f$a2f$1@atlantis.news.tpi.pl> <1...@o...gov.pl>
<dio5ci$m2l$1@inews.gazeta.pl>
<0...@n...home.net.pl>
<divroq$il1$1@inews.gazeta.pl>
<7...@n...home.net.pl>
<dj04fa$3ml$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<dj06gu$ecl$1@inews.gazeta.pl>
<8...@n...home.net.pl>
<dj53p2$6l4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs6.orange.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1131127555 2196 217.116.100.252 (4 Nov 2005 18:05:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Nov 2005 18:05:55 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: (1!d|Z0m9n@w{~)J=)Ty:rq4a)|N!o($s8+,hx4XJ}K*.]n;?VP!55c1EzrsL%o56I#`P;<
uIs_68j;&rF@d]3U4hfCvP50xx@S{[g!${@po4{1RQJYB7T
X-Antivirus: avast! (VPS 0544-8, 2005-11-04), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:339464
[ ukryj nagłówki ]

Dnia Wed, 19 Oct 2005 11:31:15 +0200, Przemek R... napisał(a):

> wrzucilem twoje posty na pewne forum prawne, i wpelni(prawie w pelni, tak na
> 99,99%) sie zgadzam z osoba ktora podala
> przyklad gdzie dane zdjecie nie stanowi utworu:
> " np. fotograficzna wierna kopia obiektu dwuwymiarowego nie jest chroniona
> bo nie ma charakteru, ani "twórczego", ani "indywidualnego"

No to proszę, życie dopisało dalszą część opowieści
http://www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_051104/k
raj/kraj_a_7.html

Polecam Twej uwadze szczególnie następujący passus: "Profesor Janusz Barta
z Instytutu Prawa Własności Intelektualnej Uniwersytetu Jagiellońskiego,
pytany, czy autorki szokujących zdjęć mogą domagać się honorarium, mówi: -
Te panie, co prawda, stworzyły te zdjęcia, ale nie są to fotografie objęte
ochroną praw autorskich, bo w ich dziele nie ma inwencji artystycznej."

--
Olgierd
||| gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@p...pl |||