-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pieczątka na fakturze VAT...
Date: Fri, 14 Dec 2007 23:07:57 +0100
Organization: Niezorganizowany
Lines: 62
Message-ID: <fjuurn$8dv$1@news.onet.pl>
References: <fjmq2p$aom$1@inews.gazeta.pl> <fjr4p1$i8g$1@inews.gazeta.pl>
<fjrjtm$imu$1@news.onet.pl> <fjrs2b$auq$1@news.onet.pl>
<fjrt1b$ea9$1@news.onet.pl> <fjs028$nru$1@news.onet.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
<3a3f0gv6b4es.arzc057sfllv$.dlg@40tude.net> <fjtbpf$641$1@news.onet.pl>
<fjtgbo$1vu$1@atlantis.news.tpi.pl> <fjujes$6p6$1@news.onet.pl>
<fjujur$884$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1197670071 8639 213.227.67.131 (14 Dec 2007 22:07:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 14 Dec 2007 22:07:51 +0000 (UTC)
X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:504362
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z piątek, 14 grudzień 2007 20:04
(autor Liwiusz
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fjujur$884$1@news.onet.pl>):
>> Przypadek A: Pieczątka jest jedyna, niepowtarzalna i chyba
>> niepodrabialna. Może istnieją techniki jej podrobienia, ale zapewne nie
>> są dostępne dla zwykłego śmiertelnika. Tak więc w przypadku sporu
>> sądowego taki odcisk pieczęci może stanowić dowód, nieco słabszy niż
>> podpis, ale w końcu nie takie rzeczy się bierze za dowody.
> Nie, taki odcisk pieczęci nie stanowi dowodu.
Żadnego? Hm.... Sąd bierze pod uwagę poszlaki, a nie bierze takich rzeczy?
> Póki co w naszym
> systemie prawnym faksymile (czyli odcisk pieczęci z podpisem) nie może
> stanowić dowodu oświadczenia woli.
No tak, ale dowód czego innego może może.
>> Przypadek C: gwarancja. Kupiłem dwa dni temu monitor Samsung u sprzedawcy
>> niesamsung z gwarancją producenta. Gwarancja obowiązuje za okazaniem
>> dowodu zakupu od dnia zakupu. Jeśli do serwisu przywlecze się klient z
>> fakturą bez odcisku pieczęci sprzedawcy, serwisant ma większe prawo
>> podejrzewać, że jednak on ten monitor może kupił nie dwa i pół roku temu
>> ale np. trzy i gwarancja nie przysługuje. Oczywiście, najlepiej byłoby
>> weryfikować każdą taką fakturę u sprzedawcy, ale to utopia. Stopień
>> trudności fałszowania takiej faktury znacznie wzrasta jeśli jest na niej
>> odcisk pieczątki.
> Nie mają prawa żądać faktury z pieczątką, ponieważ pieczątka nie jest
> elementem koniecznym na fakturze.
Ale parę razy tu podnoszono, że gwarancja jest dobrowolna, więc gwarant może
mieć takie warunki.
> Żartobliwie klient mógłby odpowiedzieć: proszę poczekać 5 minut,
> skoczę do "express-pieczątki" i zaraz przyniosę. A faktycznie to w
> takiej sytuacji należy oddać sprzęt do naprawy i nie przejmować się
> żądaniami serwisu.
A serwis może odmówić albo przyjąć i zweryfikować jednak fakturę u wystawcy
itp.
> I jeszcze mam pytanie: o ile wzrasta stopień trudności sfałszowania?
> O 15zł, jeśli ktoś chce wyrobić pieczątkę?
No wiesz, trzeba ją jeszcze zaprojektować, a przeciętny wordoklikacz se może
nie poradzić. Trzeba zamówić, poczekać, odebrać. Można trafić na uczciwego
pieczątkarza, który jednak zgłosi oszustwo albo policji albo
przedsiębiorcy, którego próbujemy wyciulać. Zawsze to jakaś bariera. Pewnie
nie dla przekrętów za milion, ale mówimy o takim codziennym życiu.
> Czy może o 0zł, jeśli ktoś
> chce wydrukować pieczątkę na drukarce?
Nie bardzo czaję jak chcesz wydrukować pieczątkę....
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: t...@w...pl k...@n...pl
w...@g...biz.pl i...@k...com.pl k...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.07 00:39 Liwiusz
- 15.12.07 09:19 Tristan
- 15.12.07 09:57 William
- 15.12.07 10:57 Tristan
- 15.12.07 11:01 Tristan
- 15.12.07 12:34 Szerr
- 15.12.07 14:57 William
- 15.12.07 18:22 Tristan
- 15.12.07 19:54 Reseller
- 16.12.07 17:37 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga