Re: Pełnomocnictwo procesowe dla Stowarzyszenia - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newshub.sdsu.edu!postnews.google.com!c65g2000hsa.googlegroups.co
m!not-for-mail
From: Paweł Marcisz <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnictwo procesowe dla Stowarzyszenia
Date: Wed, 7 May 2008 14:05:42 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <7...@c...googlegroups.com>
References: <fvpv78$7nc$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1210194343 20323 127.0.0.1 (7 May 2008 21:05:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 May 2008 21:05:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: c65g2000hsa.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.14)
Gecko/20080404 Firefox/2.0.0.14,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531600
[ ukryj nagłówki ]
On May 6, 5:58 pm, "cezary manicki" <m...@g...pl> wrote:

> Na rozprawie sądowej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym pomimo
> udzielonego pełnomocnictwa przez skarżącego, sędzia nie zgodził się na
> dopuszczenie przedstawiciela Stowarzyszenia do udziału w rozprawie w
> charakterze strony.

To między kim a kim toczy się postępowanie? Nie może przecież być
jednej strony. Poza tym nie bardzo rozumiem: przedstawiciel nie został
dopuszczony, czy strona? Jeśli przedstawiciel, to nie w charakterze
strony przecież.