-
Date: Sun, 29 Oct 2006 11:52:50 +0100
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.0.7) Gecko/20060909
Thunderbird/1.5.0.7 Mnenhy/0.7.4.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Pełnomocnictwo pocztowe
References: <ehoaoj$oun$1@nemesis.news.tpi.pl> <ehqhme$9ob$1@news.onet.pl>
<ehqnhr$rmp$1@inews.gazeta.pl> <45411f96$1@news.home.net.pl>
<ehtvo6$pet$1@inews.gazeta.pl> <4...@n...home.net.pl>
<5...@s...com>
In-Reply-To: <5...@s...com>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1250; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <45448804$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1162119172 127.0.0.1 (29 Oct 2006 11:52:52 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 47
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:422994
[ ukryj nagłówki ]On 2006-10-29 11:14, Szmul Szmulewicz wrote:
> Przemysław powiada:
>
>>>> Dowodem osobistym może posługiwać się wyłącznie jego właściciel.
>>>> Okazywanie na poczcie przez córkę jest przestępstwem z art. 275 kk (do 2
>>>> lat pozbawienia wolności).
>>>>
>>> Nie jest przestępstwem, chyba że córka podaje się za matkę. Posiadanie
>>> przy sobie czyjegoś dokumentu tożsamości nie nosi znamion przestępstwa.
>>> Okazanie dowodu dla podkreślenia faktu umocowania (domyślnego, ustnego
>>> pełnomocnictwa) jest jedynie głupotą a nie przestępstwem.
>
>> Moim zdanie okazanie cudzego dowodu osobistego jest posługiwaniem się nim.
>> Sjp: posłużyć się -- posługiwać się
>> 1."użyć czegoś jako środka do osiągnięcia jakiegoś celu lub jako pomocy
>> przy jakiejś czynności"
>
> Tylko Twoim zdaniem. Posłużenie się cudzym dowodem tożsamości oznacza
> wykorzystanie go zgodnie z jego przeznaczeniem, czyli dla stwierdzenia
> tożsamości okaziciela. Przyjmując Twoją interpretację słownikową karalne
> byłoby również podtarcie się dowodem w wiadomym celu:D
>
"Odpowiedzialność za posłużenie się fałszywym dowodem tożsamości (art.
275 k.k.) zachodzi nie tylko wtedy, gdy sprawca dowód taki okazuje, ale
i wtedy, gdy przy legitymowaniu powołuje się na treść cudzego dokumentu
przy nim znalezionego." -- Wyrok SA w Krakowie z 10 listopada 1999 r.,
II Aka 189/99 KZS 1999 z. 11, poz. 28 ;-)
--
Przemysław Płaskowicki
All that is necessary for the triumph of evil is that good men do
nothing. (Attributed to Edmund Burke)
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.06 11:28 Szmul Szmulewicz
- 29.10.06 15:01 Przemysław Płaskowicki
- 02.11.06 17:55 m...@g...com
- 04.11.06 18:24 Grzegorz Żołnowski
- 23.11.06 11:20 cyklista
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)