Mnie tylko chodziło o sposób zakomunikowania tego faktu a nie o
osądzanie czy to dobre czy złe

do góry

Użytkownik "Michał" <d...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e2a151$h31$1@atlantis.news.tpi.pl...

> zgodze się, co jak co ale to krzywda dla dziecka!!!

masz jakies dowody na potwierdzenie tej tezy?
czy tylko "tak mi sie wydaje"
byles kiedys w domu dziecka?
jestes w 100% przekonany ze dziecinstwo w domu dziecka jest lepsze niz
dziecinstwo spedzone z kochajaca dziecko homoseksualna para?

do góry

Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:e2a362$9sh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Ale tez wieksze sklonnosci do "eksperymentowania".

dowody panie "tak mi sie wydaje bo jestem homofobem"

do góry

Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:e2a42p$7qd$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:e2a362$9sh$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> Ale tez wieksze sklonnosci do "eksperymentowania".
>
> dowody panie "tak mi sie wydaje bo jestem homofobem"

Wystarczajacym dowodem jest to, ze nienormalnosc, probuje sie swiatu
przedstawiac jako normalnosc. Dziecko jest wrazliwsze jak dorosly i np.
chlopczyk (bo nie wierze, ze pedaly beda adoptowac dziewczynki) wychowywany
wsrod dwoch pederastow uwierzy w koncu, ze to normalnosc jak spi facet z
facetem. A na szczegolowe dowody przyjdzie nam jeszcze poczekac.

boukun

do góry

>
> Wystarczajacym dowodem jest to, ze nienormalnosc, probuje sie swiatu
> przedstawiac jako normalnosc. Dziecko jest wrazliwsze jak dorosly i
> np. chlopczyk (bo nie wierze, ze pedaly beda adoptowac dziewczynki)

I co jeszcze powiesz? że będą adoptować chłopczyków a potem z nimi się
zabawiac?? Dla ciebie homoseksualista=zboczeniec?
Nie jestem za adopocją dzieci przez pary homoseksualna ale nie nazywam
ich zboczencami.
grzesiex

do góry

Użytkownik "Grzesiex" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:e2a59i$bvv$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Wystarczajacym dowodem jest to, ze nienormalnosc, probuje sie swiatu
>> przedstawiac jako normalnosc. Dziecko jest wrazliwsze jak dorosly i np.
>> chlopczyk (bo nie wierze, ze pedaly beda adoptowac dziewczynki)
>
> I co jeszcze powiesz? że będą adoptować chłopczyków a potem z nimi się
> zabawiac?? Dla ciebie homoseksualista=zboczeniec?
> Nie jestem za adopocją dzieci przez pary homoseksualna ale nie nazywam ich
> zboczencami.
> grzesiex

Wystarczy, jak ich bedzie "synek" podpatrywal...

boukun

do góry

In the darkest hour on Fri, 21 Apr 2006 09:53:37 +0200,
tarcamion <t...@t...pe-el> screamed:
>>
>> Spaczyć się to chyba nie można, albo się jest pederastą albo nie. Gorzej
>> takie dzieciaki będą miały w szkole, wśród rówieśników.
>>
> A złodziejem też się człowie rodzi?

A mężczyzną też się człowiek rodzi? A rudym też się człowiek rodzi?

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:238B ]
[ 10:34:49 user up 10953 days, 22:29, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

"What's this thing?" "It's called a MODEM." "And what's this button for?"

do góry

Użytkownik "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl> napisał w wiadomości
news:slrne4h6a4.p0m.pipene-news@beast.tu.kielce.pl..
.
> In the darkest hour on Fri, 21 Apr 2006 09:53:37 +0200,
> tarcamion <t...@t...pe-el> screamed:
>>>
>>> Spaczyć się to chyba nie można, albo się jest pederastą albo nie. Gorzej
>>> takie dzieciaki będą miały w szkole, wśród rówieśników.
>>>
>> A złodziejem też się człowie rodzi?
>
> A mężczyzną też się człowiek rodzi? A rudym też się człowiek rodzi?
>

Problem ma wiekszy charakter. Chodzi tu przede wszystkim o kase, i to o kase
dla elit rzadzacych.

Przytocze w tym miejscu komentarz z soc.culture.polish:
"To nie jest chyba tak, w pierwszej kolejnosci beda mogly
sieroty adoptowac rodziny heteroseksualne. Jezeli pozostanie
nadwyzka sierot to wtedy zamiast na ulice pojda do domow
homoseksualnych.

Biorac pod uwage ze podatnicy w nowoczesnym kapitalizmie
pragna jak najnizszych podatkow i nie chca lozyc na utrzymanie
panstwowych sierocincow, a innych tzn. charytatywnych tez jest
niewiele, rozwiazanie jest moim zdaniem idealne.

Lepsza ciepla miska zupy, swoj kat, i opieka rodzicielska dla
osieroconego dziecka nawet w homoseksualnym domu, nizeli
zycie na ulicy, gdzie czekaja alfonsi, pedofile, prostytucja,
choroby, brak jakiejkolwiek opieki rodzicielskiej.

Czy to zle miec dwie mamusie, czy dwu tatusiow zamiast
zadnego/zadnej?

Zastanow sie panie Boukun!

MN"

Dziekuje, to mi wystarczy.
Zapomnialem dodac, ze to nie podatnicy, a podatkobiorcy chca jak najwiecej
zachowac podatkow (czyt. haraczu) dla siebie.
To wlasnie w tym "nowoczesnym kapitalizmie" wytworzono takie warunki, ze
dzieci sa czesto bezdomne i musza sie szlajac po ulicach. Za dobrych czasow
w Polsce dzieci mialy zapewniony wspanialy byt w domach dziecka i czesto
dostawaly ksiazeczke mieszkaniowa z pelnym wkladem na M5, plus jako dorosle
przydzial na mieszkanie z zakladu pracy (znam z mojego bylego zakladu pracy
w Jeleniej Gorze - Zakladow Miesnych). Dzis, tylko IzraElity czerpia z tego
tytulu korzysci.

boukun

do góry

Użytkownik "szerszen"

> > zgodze się, co jak co ale to krzywda dla dziecka!!!
>
> masz jakies dowody na potwierdzenie tej tezy?
> czy tylko "tak mi sie wydaje"
> byles kiedys w domu dziecka?
> jestes w 100% przekonany ze dziecinstwo w domu dziecka jest lepsze niz
> dziecinstwo spedzone z kochajaca dziecko homoseksualna para?

nie bądź śmieszny.

tzn musimy czekać 25 lat aż się okaże naocznie że to był bląd ??

macso

do góry

Re to: macso [Fri, 21 Apr 2006 10:51:36 +0200]:


> tzn musimy czekać 25 lat aż się okaże naocznie
> że to był bląd ??

Nie musimy. Dzieciaki w parach gejowskich się wychowują
od dość dawna. Nic im nie jest.


Kira

do góry