eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPZD czy stowarzyszenie? › Re: PZD czy stowarzyszenie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
    news.ripco.com!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.blueworldhosting.com!peer03
    .iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!n
    x01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 21 Jan 2015 23:46:53 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: PZD czy stowarzyszenie?
    In-Reply-To: <m9nrd2$td$1@mx1.internetia.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1501212340560.1756@quad>
    References: <m9c8bp$dio$1@node2.news.atman.pl>
    <54b9b182$0$2649$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9gaol$f3m$1@node2.news.atman.pl>
    <54bc4982$0$2642$65785112@news.neostrada.pl>
    <m9ine4$da2$1@node1.news.atman.pl> <m9jjl1$k3e$1@mx1.internetia.pl>
    <m9jis4$q9g$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1501201732300.2064@quad> <m9nrd2$td$1@mx1.internetia.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1421880899 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2158 83.15.167.123:64714
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2403
    X-Received-Body-CRC: 1489394387
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:744541
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 21 Jan 2015, Gerard wrote:

    > Z czystej ciekawości - czyli jeśli "aktywista" pozbiera podpisy od chętnych
    > do wyjścia z PZD i przy okazji zbierze od nich upoważnienia, to później na
    > głosowaniu może wystąpić jako np. 100 działkowców, przedstawiając podpisane
    > upoważnienia? Do frekwencji będzie się też liczył jako te 100 osób?

    IMO zdecydowanie tak.
    Musiałby istnieć ustawowy przepis, który by tego zabraniał.
    Choć u ustawodawców logiki trudno szukać, to jeśli nie ma przeszkód
    aby tak stało się np. spółce handlowej, dlaczego miałoby nie działać
    na zebraniu działkowców, spółdzielców itp?

    > Bo jeśli tak, to zebrania w różnych sprawach mogą wyglądać całkiem
    > zabawnie - dwie osoby, każda ze stosikiem upoważnień i tylko sprawdzają,
    > kto zebrał więcej ;)

    :D
    Zawsze jest sprawa zakresu upoważnienia - pełnomocnictwa "na wszystko"
    raczej nikt nie da (bo uprawniałoby np. do powypowiadania członkowstwa
    dających pełnomocnictwo).
    Tematyka musi więc byś jednoznaczna i nie zawierająca haczyków wiodących
    na manowce (w postaci np. "trzeciego rozwiązania", nie przewidzianego
    w programie).

    Ale w takiej sprawie jak w temacie wątku, "być albo nie być" (w PZD),
    mogłoby tak się stać :D

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1