eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORD uwaga na ronda › Re: PORD uwaga na ronda
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
    .pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
    for-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PORD uwaga na ronda
    Date: Sat, 21 Nov 2009 16:09:51 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 19
    Message-ID: <he900k$5cg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdb6k9$3eo$2@news.interia.pl>
    <hdbu6u$kaf$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdc4a2$gng$1@news.interia.pl>
    <hdcfbn$j4k$1@news.task.gda.pl> <hdcm2s$ses$1@news.interia.pl>
    <hddqpa$9dv$1@news.task.gda.pl> <hdgt3c$djs$1@news.interia.pl>
    <hdh429$jb4$2@atlantis.news.neostrada.pl> <hdh30r$dfr$1@news.interia.pl>
    <hdh8mn$v1$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdhp0e$mq8$1@news.interia.pl>
    <hdi06n$n0a$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdi1el$11m$1@news.interia.pl>
    <hdrjp1$nr8$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hducg8$35h$1@news.interia.pl>
    <hduhig$49p$1@news.task.gda.pl> <hduis8$rsa$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <hdurri$rj2$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.0911211206310.3020@quad>
    NNTP-Posting-Host: acgx202.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258816340 5520 83.9.251.202 (21 Nov 2009
    15:12:20 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Nov 2009 15:12:20 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.0911211206310.3020@quad>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616836
    [ ukryj nagłówki ]

    (21.11.2009 12:08), Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Tue, 17 Nov 2009, szerszen wrote:
    >
    >> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał
    >>
    >>> Nie wprowadzaj zamieszania - akurat jest zupełnie odwrotnie (wg.
    >>> przepisów nie ma prawa być ronda bez znaku "ustąp pierwszeństwa").
    >>
    >> ze co, a ktory to przepis zabrania takiego ronda?
    >
    > Była na grupie teza, że taka zasada *ma być* wprowadzona.
    > Kiedyś.
    > Ale tylko w odniesieniu do zasad oznakowywania dróg, znaczy
    > jeśliby weszło w życie, to "nie powinno" się spotykać normalnych
    > rond (bez A-1 na wjazdach).

    Widać to właśnie przeczytałem i mi się utrwaliło :).

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1