-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.p
l!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-fo
r-mail
From: mvoicem <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: PORD uwaga na ronda
Date: Tue, 10 Nov 2009 13:59:28 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 22
Message-ID: <hdbo7p$5gu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<j...@p...to.moja.pasja.net>
<hda3i1$icd$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4af891d8$1@news.home.net.pl>
<hda67k$jlo$2@nemesis.news.neostrada.pl> <hdbhdk$h00$2@inews.gazeta.pl>
<hdbivd$e9a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdbni3$asu$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: deu120.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257858105 5662 83.23.124.120 (10 Nov 2009
13:01:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 13:01:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
In-Reply-To: <hdbni3$asu$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614721
[ ukryj nagłówki ](10.11.2009 13:50), GK wrote:
> mvoicem pisze:
>> Wcale nie musiał wyprzedzać. Ten na wewn mógł np. zwolnić, poza tym
>> jeżeli zmieniasz pas ruchu, to możesz się stuknąć z tym który jedzie na
>> sąsiednim pasie nawet jeżeli jedziecie z tą samą prędkością.
>
> No tak, ale wtedy by go widział obok siebie.
Niekoniecznie. Jeżeli jest trochę z tyłu, to jest na tyle "na słupku"
żeby go nie było widac, ale na tyle blisko żeby manewr zmiany pasa
groził kolizją (chyba że ten po zewnętrznej ma wystarczjący refleks i
dobre hamulce)
> A jeśli go widział obok, to
> powinien go już przepuścić. Gdyby jednak za tym autem po zewnętrznej
> jechało kolejne to musiało by przepuścić to opuszczające rondo, ze
> względu na to, że nie wolno wyprzedzać po zewnętrznej.
Ciekawa interpretacja, obawiam sie że jednak ma niewiele wspólnego ani z
przepisamy, ani z rzeczywistością.
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.09 12:59 Liwiusz
- 10.11.09 12:58 szerszen
- 10.11.09 13:06 Liwiusz
- 10.11.09 13:13 szerszen
- 10.11.09 13:17 Przemek Lipski
- 10.11.09 13:17 szerszen
- 10.11.09 13:30 witek
- 10.11.09 13:31 witek
- 10.11.09 13:31 WS
- 10.11.09 13:31 witek
- 10.11.09 13:33 witek
- 10.11.09 13:35 witek
- 10.11.09 13:37 witek
- 10.11.09 13:51 Rafał \"SP\" Gil
- 10.11.09 13:51 Rafał \"SP\" Gil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)