eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORD uwaga na ronda › Re: PORD uwaga na ronda
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!newsfeed.neostrada.p
    l!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-fo
    r-mail
    From: mvoicem <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PORD uwaga na ronda
    Date: Tue, 10 Nov 2009 13:59:28 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 22
    Message-ID: <hdbo7p$5gu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hda0kd$gj2$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <j...@p...to.moja.pasja.net>
    <hda3i1$icd$1@nemesis.news.neostrada.pl> <4af891d8$1@news.home.net.pl>
    <hda67k$jlo$2@nemesis.news.neostrada.pl> <hdbhdk$h00$2@inews.gazeta.pl>
    <hdbivd$e9a$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hdbni3$asu$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: deu120.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1257858105 5662 83.23.124.120 (10 Nov 2009
    13:01:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2009 13:01:45 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
    In-Reply-To: <hdbni3$asu$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:614721
    [ ukryj nagłówki ]

    (10.11.2009 13:50), GK wrote:
    > mvoicem pisze:
    >> Wcale nie musiał wyprzedzać. Ten na wewn mógł np. zwolnić, poza tym
    >> jeżeli zmieniasz pas ruchu, to możesz się stuknąć z tym który jedzie na
    >> sąsiednim pasie nawet jeżeli jedziecie z tą samą prędkością.
    >
    > No tak, ale wtedy by go widział obok siebie.

    Niekoniecznie. Jeżeli jest trochę z tyłu, to jest na tyle "na słupku"
    żeby go nie było widac, ale na tyle blisko żeby manewr zmiany pasa
    groził kolizją (chyba że ten po zewnętrznej ma wystarczjący refleks i
    dobre hamulce)

    > A jeśli go widział obok, to
    > powinien go już przepuścić. Gdyby jednak za tym autem po zewnętrznej
    > jechało kolejne to musiało by przepuścić to opuszczające rondo, ze
    > względu na to, że nie wolno wyprzedzać po zewnętrznej.

    Ciekawa interpretacja, obawiam sie że jednak ma niewiele wspólnego ani z
    przepisamy, ani z rzeczywistością.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1