eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPORD - dylemat › Re: PORD - dylemat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: Tristan <n...@s...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: PORD - dylemat
    Date: Mon, 24 Nov 2008 19:59:42 +0100
    Organization: Niezorganizowany
    Lines: 24
    Message-ID: <ggetiu$99b$4@news.onet.pl>
    References: <gges13$5jn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: news.onet.pl 1227553182 9515 213.227.67.131 (24 Nov 2008 18:59:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Nov 2008 18:59:42 +0000 (UTC)
    X-Sender: 177FD+fzvU/4mkj4c63MMLTROZGoLyZ5
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:564754
    [ ukryj nagłówki ]

    W odpowiedzi na pismo z poniedziałek 24 listopad 2008 19:24
    (autor Michał
    publikowane na pl.soc.prawo,
    wasz znak: <gges13$5jn$1@nemesis.news.neostrada.pl>):

    > Czy według prawa o ruchu drogowym pieszy może wtargnąć na przejście dla
    > pieszych?

    A czemu nie? Co za różnica czy wyskoczy ci pod koła poza przejściem czy na
    przejściu?

    Art. 14.
    Zabrania się:
    1) wchodzenia na jezdnię:
    a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu
    dla pieszych,
    b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność
    drogi;


    A więc mogła wtargnąć zarówno na (a) jak i na (b).

    --
    Tristan

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1