eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[PA] Sprzedaż materiałów (z prawami aut., sic!) przez osobę nieuprawnioną. › Re: [PA] Sprzedaż materiałów (z prawami aut., sic!) przez osobę nieuprawnioną.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
    ws
    From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [PA] Sprzedaż materiałów (z prawami aut., sic!) przez osobę
    nieuprawnioną.
    Date: Sat, 7 Jul 2007 07:08:36 +0800
    Organization: Osobista Chalupa
    Lines: 24
    Sender: a...@n...agh.edu.pl
    Message-ID: <k...@z...router>
    References: <f6fl16$r8c$1@news.ds.pg.gda.pl> <f6gena$osb$1@opal.futuro.pl>
    <f...@z...router>
    <Pine.WNT.4.64.0707061508280.3144@athlon64>
    NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.agh.edu.pl 1183763605 5197 218.186.227.152 (6 Jul 2007 23:13:25 GMT)
    X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Jul 2007 23:13:25 +0000 (UTC)
    User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:471680
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 06.07.2007 Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> napisał/a:
    > Rozumiałem pytanie tak: czy sprzedaż utworu który miał wadę prawną
    > jako pełnowartościowego utworu nie jest oszustwem?

    Nie musi być. Do zaistnienia oszustwa potrzebne jest celowe działanie z
    zamiarem doprowadzenia kogoś niekorzystnego rozporządzenia majątkiem. W
    tym konkretnym wypadku, bardzo wątpie aby sprzedający miał świadomość
    łamania PA czyli wystepowania rzeczonej wady prawnej. Zresztą zobacz ile
    jest tu kontrowersji co do samej oceny niezgodności z prawem.

    > Jak Ci ktoś sprzeda zepsuty samochód jako sprawny, to popełni
    > oszustwo czy nie? Zakładam że niesprawność nie była oczywista,
    > ale wiadomo iż sprzedawca był jej świadom.

    Ale skąd wiadomo? Jak udowodnić zamiar? A w przypadku samochodu to MZ
    rzecz jest o tyle ciekawa, że dla np. odpowiedzialności z tyt. art. 286
    jak rozumiem potrzebny jest jeszcze czyn dokonany (czyli nie dość że miał
    zamiar, to jeszcze doprowadził), a przecież istnieje np. rękojmia która
    również zna pojęcie podstępnego zatajenia wady. Czyli w sumie nie
    doprowadził, bo kupującemu przysługuje bezwarunkowe prawo do usunięcia
    takiej usterki.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1