Winna czy nie winna? Karać czy nie karac? Jak myślicie?

do góry

Ja nie mysle ze Ziobro jest Zerem a Kaczor Durniem!

Za co Karac niewienna dziewczyne ze Chuj Prezydent dba o polskie drogi?

do góry

Dnia 2007-02-21 23:34, f...@g...pl stwierdził, że:
> Winna czy nie winna? Karać czy nie karac? Jak myślicie?

Zapytaj Ziobra.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Ja myślę, że karać. Wszyscy jeździmy po takich drogach, jakie mamy, i to
akurat nie ma znaczenia. Nie dość, że winna, to jeszcze bezczelna.

do góry

Użytkownik "JohnyBravo" <j...@b...net> napisał w wiadomości

> Za co Karac niewienna dziewczyne ze Chuj Prezydent dba o polskie drogi?

Dbanie o drogi nie leży w kompetencjach Prezydenta matole. I nie ma
znaczenia tutaj czy jest chujem (hujem?) czy nie

--
Paweł

do góry

Użytkownik <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1172097256.878214.200620@t69g2000cwt.googlegrou
ps.com...
> Winna czy nie winna? Karać czy nie karac? Jak myślicie?

Winna.
Karać. Z umiarem.

--
Paweł

do góry

R De napisał(a):
> Ja myślę, że karać. Wszyscy jeździmy po takich drogach, jakie mamy, i to
> akurat nie ma znaczenia. Nie dość, że winna, to jeszcze bezczelna.

Dlaczego winna, jakieś argumenty? Czy znasz dokładnie treść owych 3
ekspertyz, o których trąbia w telewizorni. A może winna bo bezczelna?
Drugi Ziobro?

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia... i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl

do góry

Dnia Thu, 22 Feb 2007 08:25:07 +0100, "Michał \"Kaczor\" Niemczak"
napisał(a):

> Dlaczego winna, jakieś argumenty? Czy znasz dokładnie treść owych 3
> ekspertyz, o których trąbia w telewizorni. A może winna bo bezczelna?
> Drugi Ziobro?

Inaczej ... Jej wina jest bezsporna. Wyprzedzała na trzeciego i z jej winy
(a raczej brawury młodego kierowcy) doprowadziła do katastrofy.
To jest potwierdzone i bezsprzeczne. Tutaj sądzę zbiorą się głosy obrońców
olimpijskiej gwiazdki jednak nie wolno zapominać, że prawo dotyczy
wszystkich - bez wyjątku.

Jak najbardziej karać - z umiarem.

--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!

do góry

===Tomy=== napisał(a):

> Jak najbardziej karać - z umiarem.

Jest jeszcze coś takiego jak warunkowe umorzenie sprawy. Anyway wkurza
mnie wydawanie wyroków zanim zrobi to sąd. Śmierdzi mi to poprostu
moherami i zaściankiem. Dzisiaj może się dowiemy co i jak :)

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia... i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAM-plug.atn.pl

do góry

Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
> R De napisał(a):
>> Ja myślę, że karać. Wszyscy jeździmy po takich drogach, jakie mamy, i
>> to akurat nie ma znaczenia. Nie dość, że winna, to jeszcze bezczelna.

To jest trochę tak jak z mandatami za stłuczki. Nie dość że rozwaliłem
swój samochód i czyiś samochód, tracę nerwy, pieniądze i czas, najpierw
czekając na Policję, potem żyjąc bez samochodu i załatwiając durne
formalności to jeszcze dostaję mandat...
I po co ten mandat? Stłuczka sama w sobie jest dostateczną karą
mobilizującą mnie do przyszłych zachowań takich by jej ponownie uniknąć.

Podobnie jest z Otylią - a wsadźmy ją do więzienia nawet dożywotnio -
tylko po co? Tak będzie sprawiedliwie? Uchronimy społeczeństwo od
potencjalnego zabójcy? Sprawimy, że się zresocjalizuje i więcej nie
będzie zabijać?

W zasadzie, idąc tym tokiem rozumowania, to można by wszystkich tych,
którzy przekraczają dozwoloną prędkość (albo popełniają inne wykroczenia
drogowe) wsadzać do więzienia za "spowodowanie zagrożenia życia i
zdrowia" innych uczestników ruchu drogowego - i to najlepiej od razu na
3 lata bez zawiasów.

To czy jest winna i bezczelna tego nie wiemy - wiemy to co media
napiszą, a media piszą co chcą i jak chcą.

A ja osobiście Otylii nie lubię.

Pozdrawiam
Sebek

do góry