eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOszust nie weźmie kredytu › Re: Oszust nie weźmie kredytu
  • X-Received: by 2002:a81:13d7:0:b0:31c:c22b:4727 with SMTP id
    206-20020a8113d7000000b0031cc22b4727mr10655355ywt.38.1657809476167; Thu,
    14 Jul 2022 07:37:56 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a81:13d7:0:b0:31c:c22b:4727 with SMTP id
    206-20020a8113d7000000b0031cc22b4727mr10655355ywt.38.1657809476167; Thu,
    14 Jul 2022 07:37:56 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.quux.org!weret
    is.net!feeder6.news.weretis.net!news.misty.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!n
    ntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google
    -groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 14 Jul 2022 07:37:55 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <tap99l$b1m$1@gioia.aioe.org>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=84.10.46.130;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 84.10.46.130
    References: <62cd0574$0$558$65785112@news.neostrada.pl>
    <62cd4608$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <62ce942f$0$484$65785112@news.neostrada.pl>
    <62cf00cf$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <116kdkehxa5kq$.1htocytsx6y8c$.dlg@40tude.net>
    <taomcq$1cl0$1@gioia.aioe.org>
    <h5hunwp99mjk$.bifa212juqil.dlg@40tude.net> <tap0jq$8or$1@gioia.aioe.org>
    <1f6ru4g0sogut.n70vkgju03oc$.dlg@40tude.net>
    <tap47h$1tc9$1@gioia.aioe.org>
    <62d01a2b$0$449$65785112@news.neostrada.pl> <tap6dn$ut6$1@gioia.aioe.org>
    <d...@g...com>
    <tap8ku$16i$1@gioia.aioe.org>
    <9...@g...com>
    <tap99l$b1m$1@gioia.aioe.org>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <c...@g...com>
    Subject: Re: Oszust nie weźmie kredytu
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Thu, 14 Jul 2022 14:37:56 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 52
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827368
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 14 lipca 2022 o 16:30:16 UTC+2 dantes napisał(a):
    > Dnia Thu, 14 Jul 2022 07:26:20 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
    >
    > > czwartek, 14 lipca 2022 o 16:19:13 UTC+2 dantes napisał(a):
    > >> Dnia Thu, 14 Jul 2022 06:48:35 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):
    > >>
    > >>> czwartek, 14 lipca 2022 o 15:41:18 UTC+2 dantes napisał(a):
    > >>>> Dnia Thu, 14 Jul 2022 15:28:23 +0200, Zbynek Ltd. napisał(a):
    > >>>>
    > >>>>> dantes napisał(a) :
    > >>>>>> do różnicy ww. numerów stron należy dodać jeszcze 1 (1+97-92=6).
    > >>>>>
    > >>>>> To wiemy, ale jak wytłumaczyć matematycznie to dodane 1? "Bo tak", to
    > >>>>> za mało dla dociekliwych :-)
    > >>>> Będzie zadanie "pomocnicze".... A ile "dni" wolnego masz przebywając na
    > >>>> urlopie od 2-go do 7-go?
    > >>>
    > >>> Np. 11 - bo pierwszy święto, i poniedziałek, a przed nim jeszcze sobota
    > >>> i niedziela - a po siódmym też jeszcze sobota i niedziela. Nawet
    > >>> "ilością wydatkowanych dni urlopu" się nie wykpisz, bo niby dlaczego
    > >>> czwarty i piąty to nie mógł być weekend?
    > >> Za dużo kombinujesz....
    > >> To co robisz poza przedziałem obustronnie domkniętym <2,7>,
    > >> to nikogo nie obchodzi.
    > >
    > > Jest 6 dni - musi być choć kawałek weekendu.
    > > Jak zaczynałem pracę to jeszcze był 42-godzinny tydzień pracy.
    > > Ale szybko nastał 40-godzinny.
    > Musi?
    > Rozumiem, że zmusiłbyś swoją pociechę (dziecko, a może już wnuka)
    > aby doczytała trochę stron, niejako za Małgosię,
    > by "wynik" Cię zadowolił?

    Teraz jest mowa o zadaniu z urlopem.
    O, rzeczywiście dopiero teraz zauważyłem analogię - tu 92. i 97. a tu 2. i 7. dzień
    miesiąca
    (szkoda, że te miesiące takie krótkie).
    To dawaj teraz jakiś miesiąc, gdzie od 2. do 7. dnia nie było ani jednej soboty i
    niedzieli.
    Nawet w październik 1582 tak nie było (pomijając to, że nie było 5., 6. i 7.
    października ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1