Re: Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: jaszczur <j...@a...at.reply-to.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ostateczne przedsądowe wezwanie do zapłaty
Date: 22 Jul 2004 11:30:45 GMT
Organization: noname
Lines: 9
Sender: m...@o...pl@plug.atn.pl
Message-ID: <s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
References: <cdlpq3$20k$1@flis.man.torun.pl>
<s...@w...at.my.home.or.workplace.pl>
<15spc93se0m7o$.1hr66td468okc$.dlg@40tude.net>
<cdn25s$c44$10@inews.gazeta.pl>
<13vmay3awl7d8$.bkpvxalu1xkr.dlg@40tude.net>
Reply-To: m...@o...pl.wytnij_to
NNTP-Posting-Host: plug.atn.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1090495845 1561 217.8.186.28 (22 Jul 2004 11:30:45 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2004 11:30:45 GMT
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228435
[ ukryj nagłówki ]
Przeglądam pl.soc.prawo
a tam użytkownik Sebol pisze:

> nigdy jeszcze
> nie widzałem żeby sąd żądał dostarczenia potwierdzenia odbioru wezwania
Masz rację. Z mojej strony mogę dodać, że pomyłka ta wynikała ze
specyfiki spraw jakie prowadzę. W tej konkretnej sprawie jaka
obija się w tym wątku potwierdzenie odbioru nie jest konieczne.