eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOpłata karna za spóźnioną płatność › Re: Opłata karna za spóźnioną płatność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "ikarek" <l...@p...spamerzy.to.brudasy.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Opłata karna za spóźnioną płatność
    Date: Thu, 18 Mar 2010 14:27:18 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 26
    Message-ID: <hnt9nu$5l9$1@news.onet.pl>
    References: <hnt362$1m9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-94-42-29-8.multimo.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1268918846 5801 94.42.29.8 (18 Mar 2010 13:27:26 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 13:27:26 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:632803
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Tapatik" <t...@b...spamu> napisał w wiadomości
    news:hnt362$1m9$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Witam grupę,
    >
    > Przyznaję się bez bicia - sam narozrabiałem.
    > Spóźniłem się ze spłatą karty kredytowej.
    > Dostałem odpowiednie pisemko z firmy windykacyjnej oraz wyciąg z banku za
    > kolejny miesiąc (przyszły tego samego dnia). Należność już uregulowałem,
    > spóźnienie wynikało z mojego gapiostwa. Natomiast zaskoczyła mnie pozycja
    > na wyciągu z banku "opłata za nieterminową płatność". Czy ta opłata czasem
    > nie została kiedyś uznana przez Trybunał Konstytucyjny za niezgodną z
    > prawem? Tak mi się kiedyś obiło o uszy.

    Nie jestem prawnikiem, natomiast wczoraj przeczytałem informację,
    która, choć nie dotyczy banków, to chyba odnosi się do tej samej
    kwestii.

    Chodzi o wygrany niedawno proces UOKiK przecisko operatorom
    telekomunikacyjnym, gdzie sąd zakwestionował umieszczanie w
    regulaminach blizej nie określonych dodatkowych opłat za opóźnienie
    w płaceniu należności. Opłaty te oznaczają de facto obejście
    zapisów o maksymalnych odsetkach.

    Tu można przeczytać, końcówka 7 i początek 8 strony:
    http://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=8031

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1