eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOkupant ważniejszy od górnika › Re: Okupant ważniejszy od górnika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Arek <a...@e...net>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Okupant ważniejszy od górnika
    Date: Tue, 18 Nov 2003 10:10:46 +0100
    Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
    Lines: 16
    Message-ID: <bpcnmn$kk2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <boimoc$2av$5@SunSITE.icm.edu.pl> <boip14$4th$1@korweta.task.gda.pl>
    <boiq33$rlu$3@news.onet.pl> <boir3v$g4r$1@korweta.task.gda.pl>
    <boisc8$41r$1@news.onet.pl> <bojgt1$c36$1@korweta.task.gda.pl>
    <bokcra$d30$1@inews.gazeta.pl> <bolc75$csi$1@topaz.icpnet.pl>
    <bolgg2$ri1$3@inews.gazeta.pl> <bollon$ksr$1@topaz.icpnet.pl>
    <X...@2...180.128.20>
    <bosqbu$eec$1@atlantis.news.tpi.pl> <bovmae$6f6$1@news.onet.pl>
    <bovuqm$d7h$2@topaz.icpnet.pl> <bp0a7l$5lk$1@news.onet.pl>
    <bp0bh7$obc$1@topaz.icpnet.pl> <bp0kl4$5b9$1@news.onet.pl>
    <bp0l7d$1e6$1@topaz.icpnet.pl> <bp0m6u$9nu$1@news.onet.pl>
    <bp0na0$3aq$1@topaz.icpnet.pl> <bp5ohc$457$1@news.onet.pl>
    <bp7ha8$g66$1@topaz.icpnet.pl> <bpafed$mn$1@news.onet.pl>
    <bpahdb$2se$1@topaz.icpnet.pl> <bpb5cm$ans$1@news.onet.pl>
    <bpb6fk$ah7$1@korweta.task.gda.pl> <bpb6n4$pr6$1@inews.gazeta.pl>
    <bpb9p0$2a4$1@korweta.task.gda.pl> <b...@...i.k.i>
    <bpbe37$1pp$1@korweta.task.gda.pl> <b...@...i.k.i>
    NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1069146647 21122 213.199.201.190 (18 Nov 2003 09:10:47 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 18 Nov 2003 09:10:47 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <b...@...i.k.i>
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    X-User: dari68
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.4.1) Gecko/20031008
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:176573
    [ ukryj nagłówki ]

    Andrzej_K. rzecze:
    > Czyżbyś nie rozumiał iż Leszkowa złośliwość była
    > skierowana do konkretnej osoby o tym nazwisku?
    > Reszta Buzdyganów (i ówek) może się czuć
    > "bezpieczna". :) Dotyczy to również Kowalskich

    Bredzisz.
    Leszek napisał, że nie dałby psu takiego nazwiska bo wyłby mu tygodniami
    ze wstydu.
    To nie jest przytyk do konkretnej osoby, lecz do nazwiska.

    Arek

    --
    http://www.losowania.net

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1