eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Data: 2005-12-27 16:52:51
    Temat: Re: Ograniczenie predkosci
    Od: "neelix" <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Padre" <s...@e...wroc.pl> napisał w wiadomości
    news:dorkcg$u66$1@news.dialog.net.pl...
    > Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał...
    >
    > > > Oczywiście, tylko że w tym przypadku ostrożność polega
    > > > właśnie na zastosowaniu się do znaku P-15, a nie na uznaniu,
    > > > że nie obowiązuje i stosowaniu zasad ogólnych pierwszeństwa
    > > > przejazdu PoRD (Art. 25.1) co może skończyć się kolizją
    > > > gdy znak A-7 został skradziony lub zniszczony.
    > >
    > > Jeżeli zobaczysz sam słupek, bez znaku to można pomyśleć, że ukradli.
    >
    > To ty jeszcze nie widziałeś "złomiarzy" w akcji... potrafią "ukraść"
    > most po kawałku, a co dopiero słupek ;-)
    >
    > > Wiesz co wtedy należy jeszcze zrobić ? Nie patrzeć na P-15 tylko
    > > spojrzeć w lewo czy na prostopadłej nie stoi D-1.
    >
    > Zakładając, że jego sylwetka jest dla nas widoczna (nie zawsze tak bywa).
    > Ale tak czy inaczej -"dmuchaniem na zimne" będzie przyjącie, że znak
    > P-15 *może* być ważny i zachowanie ostrożności (np. udzielając
    > pierwszeństwa przejazdu pojazdowi z lewej strony), a nie stosowanie
    > ogólnych zasad PoRD (czyli w tym przypadku art. 25), jak napisałeś
    > wcześniej.

    P-15/P-13 nie mówi praktycznie nic. Poza tym bardzo często nie jest
    malowany. Mogła nastąpić zmiana pierwszeństwa lub droga gruntowa stała się
    twardą. Malowane linie rzadko skrobią. Patrzysz czy jest D-1, który ma
    charakterystyczny kształt i nie leży dalej niż 50m od skrzyżowania.

    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1