eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOgraniczenie predkosci › Re: Ograniczenie predkosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ograniczenie predkosci
    Date: Mon, 26 Dec 2005 13:19:12 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 30
    Message-ID: <dopfng$geo$2@inews.gazeta.pl>
    References: <dokcaj$sal$1@news.dialog.net.pl> <4...@n...home.net.pl>
    <don9cc$658$1@news.dialog.net.pl> <doo3st$uim$1@opal.icpnet.pl>
    <doo4ll$t34$1@inews.gazeta.pl> <dopavk$hfg$1@opal.icpnet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1135624752 16856 24.107.4.150 (26 Dec 2005 19:19:12 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 19:19:12 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <dopavk$hfg$1@opal.icpnet.pl>
    X-Accept-Language: en-us, en
    X-User: witek7205
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352710
    [ ukryj nagłówki ]

    Leszek wrote:
    >
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.spam.invalid> napisał w
    > wiadomości news:doo4ll$t34$1@inews.gazeta.pl...
    >
    >> Nie do końca.
    >> Znak pionowy może być powtórzony w postaci znaku poziomego, ale znak
    >> poziomy sam w sobie też istnieje.
    >
    >
    > 70 wymalowania na jezdni istnieje samodzielnie i obowiązuje??? Gdzie to
    > znalazłeś (pomyśl o zimie i sniegu).

    Wyrwałeś z konteksu i bez zrozumienia.

    Znak pionowy może być powtórzony w postaci znaku poziomego, ale istneją
    też znaki poziome same w sobie, które nie są odzwierciedleniem znaku
    pionowego. Czyż nie?


    >
    >
    >> Poziome też są samodzielne i wystarczające.
    >
    >
    > Ale nie ograniczenie prędkości a o tym mówimy. Nie mąć.

    Ograniczenie, nie. A czy w moim zdaniu powyżej wspominam coś o
    ograniczeniu prędkości? Co w tym zdaniu jest nieprawdziwego?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1