> kredytobiorca <k...@o...pl> napisał(a):
>
> > Upewnię się, jeśli można: to że jakby się interesowała ojcem, mieszkała z
> nim
> > (niecałe 70 lat miał ojciec) i od razu wezwała pogotowie PO zdarzeniu, a
> nie ta
> > k
> > jak było, że dopiero ja i to 2 dni po zdarzeniu włamywałem się do ojca (był
> > zamknięty od środka) i wzywałem pogotowie - to nic z tego nie zmienia
> faktu i
> > nie podpada pod rażącą niedbałość??
> > Pytam bo nie jestem pewien jaka jest praktyka - a teoria jest co najmniej
> > dwuznaczna w tym wypadku...:(
> >
> Chodzi w tej sytuacji glownie o to, ze ojciec tolerowal zachowanie corki.
> Obdarowal ja mieszkaniem i nie odwolal darowizny, mimo jej zachowania. Taka
> sytuacja, utrwalona przez wiele lat, pozwala uznac, ze darczynca przebaczyl
> corce takie postepowanie. Jesli on jej wybaczyl, to inni nie moga wplywac na
> te decyzje. Bo to on jest przede wszystkim wladny odwolac darowizne. On
> czuje, czy obdarowany jest niewdzieczny.
> Spadkobiercy wystepuja tutaj niejako wyjatkowo. W szczegolnosci wtedy, gdy
> doszlo do razacej niewdziecznosci, ale darczynca nie zdolal przed smiercia
> darowizny odwolac. Bo np. nie wiedzial albo nie mial dostatecznego
> rozeznania, albo tez dowiedzial sie wprawdzie, ale nie zdazyl nic zrobic.

Czyli - jednym słowem: nasądziłbym się a szanse wygrania są mniejsze niż wygrana
w Totka...:(
Dziękuję bardzo za odpowiedź!:)))

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl