eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdpowiedzialność z tyt. kodeksu drogowego na własnej drodze › Re: Odpowiedzialność z tyt. kodeksu drogowego na własnej drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "Maluch" <n...@m...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Odpowiedzialność z tyt. kodeksu drogowego na własnej drodze
    Date: Mon, 15 Sep 2008 18:05:21 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 34
    Message-ID: <gam1iq$slr$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <galjto$nmh$1@pippin.nask.net.pl>
    <galv6r$hv3$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <galrjb$vj$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: acai119.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1221495195 29371 83.9.80.119 (15 Sep 2008 16:13:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Sep 2008 16:13:15 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <galrjb$vj$1@node1.news.atman.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-Antivirus: avast! (VPS 080914-0, 2008-09-14), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:553641
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Sebcio" <s...@n...com> napisał w wiadomości
    news:galrjb$vj$1@node1.news.atman.pl...

    > Nie ma takiego obowiązku. Ustanowienie strefy zamieszkania jest wyłączną i
    > samodzielną decyzją zarządcy lub właściciela drogi. Motywy są wyłącznie
    > jego sprawą. Poza tym nie ma związku pomiędzy ilością wypadków a sensem
    > ustanowienia strefy zamieszkania, szczególnie że jej ustanowienie ma być
    > działaniem normującym ruch drogowy oraz zapobiegającym wypadkom.

    A ja tu czytam, że trzeba poprzedzić szczegółową analizą m.in wypadkowość
    ale nie tylko

    >> strefę na jednej docelowej drodze. Jeżeli w strefie można jeździć
    >> szybciej niż 20km/h, to trzeba ograniczyć fizycznie rozwijanie większych
    >
    > W strefie nie można jeździć szybciej :)

    >> Zastanawiałem się czy nie postawić znaku "droga wewnętrzna", aby uciec od
    >> wyznaczania miejsc do parkowania.
    >
    > Ten znak nie ma sensu. W praktyce miał sens dawno temu, gdy istniało
    > rozporządzenie regulujące ruch na drogach wewnętrznych - taka delegacja
    > ówczesnego PoRD. Wówczas znak ten spełniał rolę podobną do współczesnego
    > D-40. Rozporządzenie to jednak dawno nie obowiązuje a znak ten ma już
    > tylko znaczenie informacyjne. Notabene właśnie z tego powodu art. 98 KW
    > jest częściowo martwy (w zakresie "nie stosuje się do przepisów
    > regulujących korzystanie z dróg wewnętrznych").

    To po co pytasz, jak wiesz lepiej niż my tutaj na grupie. Widocznie czytam
    jakieś stare przepisy.
    --
    Maluch

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1