Re: Odpowiedz od zakładu ubezpieczeń - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: "Alicja" <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Odpowiedz od zakładu ubezpieczeń
Date: Tue, 14 Mar 2006 13:51:10 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 8
Message-ID: <dv6f8e$l93$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <dv5u6a$4do$1@atlantis.news.tpi.pl> <dv5uds$c1a$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: abvt178.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1142341710 21795 83.8.217.178 (14 Mar 2006 13:08:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Mar 2006 13:08:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:373837
[ ukryj nagłówki ]
> Czego nie rozumiesz w odpowiedzi? Regulował. Gdy już istniał.

Nie rozumiem kiedy dodali art 8a.
Nie rozumiem poniewaz sprawdzałem starą ustawę z 1990r na "e-broker" i tam
art 8a istnieje. Jak mogli dodać art 8a skoro istniał.?- chyba , że gdzies
jest błąd.