eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOdmowa przyjecia reszty groszowkami › Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.n
    ews.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-fo
    r-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 1 Mar 2013 22:13:06 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Odmowa przyjecia reszty groszowkami
    In-Reply-To: <51308477$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303012202020.2860@quad>
    References: <f...@g...com>
    <kftpbo$hiv$2@dont-email.me> <9...@t...askar.com.pl>
    <kfu79l$7i6$5@dont-email.me>
    <512410fe$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
    <51249aa1$0$1315$65785112@news.neostrada.pl>
    <51252398$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
    <51253bee$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51291897$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
    <512a97bf$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
    <512abb60$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <512b1062$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
    <512bc772$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    <kggh5d$5ks$1@news.task.gda.pl>
    <512d48d9$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
    <kgjnte$trj$1@dont-email.me> <512e0031$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <512e70fc$1$1212$65785112@news.neostrada.pl>
    <512e9aef$0$26705$65785112@news.neostrada.pl>
    <512fba73$0$1309$65785112@news.neostrada.pl>
    <51308477$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 26
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1362172702 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26708 83.15.167.123:64907
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716131
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 1 Mar 2013, m wrote:

    > Nie mogą byc skodyfikowane. Tak jak nie może być skodyfikowane
    [...] czy z tego samego PoRD - bezpieczna odległość.

    Bardzo kiepski przykład, Niemcy są innego zdania ;)

    I teraz hint: sprawdź, co piszą różni ludzie w różnych miejscach
    jak wygląda stosowanie zakazu zajeżdżania drogi w .pl i .de

    > Ktoś kiedyś musi w końcu coś ocenić subiektywnie.

    W końcu.
    Ale ta skala bywa różna i jak wyżej, dobrze że wylosowałeś
    zły przykład.
    Brak "wyskalowania" powoduje, że rozsądzający sprawę będą
    w swojej masie dryfować albo do zbytniej restrykcji, albo
    do ignorowania faktycznie niezdrowego poziomu, a na pewno
    będą zdarzać się przypadki niewspólmiernej oceny.
    "Pół wartości wyrażonej w metrach z prędkości wyrażonej
    w km/h" służy do wykalibrowania oceny (to sprawa owej
    "bezpiecznej odległości" rzecz jasna), niezależnie od
    ew. trudności dowodowych.
    Tak, to prawda, *wszystkiego* się nie da.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1