eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOchroniarz i policja - to za to płaci? › Re: Ochroniarz i policja - to za to płaci?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ochroniarz i policja - to za to płaci?
    Date: Mon, 23 Feb 2004 18:00:13 +0100
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 38
    Sender: r...@p...onet.pl@pc68.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Message-ID: <c1di58$l5s$11@news.onet.pl>
    References: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pc68.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1077562344 21692 217.99.219.68 (23 Feb 2004 18:52:24 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 23 Feb 2004 18:52:24 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    User-Agent: Hamster/2.0.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:195934
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Fortune Teller" <f...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:65ac.00000bd1.403a0e60@newsgate.onet.pl...

    Działania ochroniarza były na pograniczu prawa. Przede wszystkim nie miał
    prawa Cię zatrzymać przy wyjściu. A jeśli już zatrzymał, to w związku z
    podejrzeniem kradzieży i w tym wypadku powinien wezwać policję. Policja ma
    już prawo przejrzeć Twój plecak. To pod warunkiem, że posiada licencje
    pracownika ochrony, bo jak nie (a często markety nie zatrudniają
    ochroniarzy, tylko pracowników kontroli), to ma takie same uprawnienia,
    jak ekspedientka. Czyli w razie podejrzenia ma prawo Cię ująć i przekazać
    policji.

    Co do kosztów, to jedynym kosztem mógł by być mandat dla ochroniarza za
    bezpodstawne wezwanie Policji albo wniosek do sądu o ukaranie. Samo
    bezprawne zatrzymanie i dokonanie przeszukania stanowi przestępstwo USTAWY
    z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia, więc sprawa dla niego
    gardłowa. Ale takie rzeczy są bardzo trudne do udowodnienia procesowego,
    bo ochroniarz będzie zeznawał, że zachowywałeś się podejrzanie, że coś tam
    chowałeś i dla tego się Tobą zainteresował. W praktyce ustalenie stanu
    faktycznego nie jest często możliwe i ten zarzut upada.
    Zresztą jak rozumiem Ty sam im jednak to pokazałeś, więc przestępstwa nie
    popełnili.

    Z tego powodu w marketach stosuje się te bramki, które piszczą. Jak
    zapiszczy, to stanowi to podstawę do zatrzymania danego klienta, ale jeśli
    nie chce on dobrowolnie pokazać zawartości kieszeni czy plecaka, to i w
    tym wypadku jedyne co mogą zrobić ochroniarze, to wezwać policję. Ale w
    takim wypadku już nikt nie będzie zarzucał ochroniarzowi przekroczenia
    uprawnień, czy bezpodstawnego wezwania policji. Jednym ze sposobów na
    skontrolowanie osoby, która jest podejrzana jest sprowokowanie właczenia
    się takiej bramki. niektórzy ochroniarze tak robią. Jest to przekroczenie,
    ale w zasadzie przy odrobinie sprytu nie do udowodnienia.

    Dla porządku zakres uprawnienia pracowników ochrony zawiera art. 36
    powołanej przeze mnie wyżej ustawy. Nie zawiera on prawa do przeszukania
    ani żadnego innego jego surogatu.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1