Re: Obrońca z urzędu. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Kacper" <kacper_grzybowski{usun}@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrońca z urzędu.
Date: Thu, 18 Dec 2003 17:14:23 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: k...@p...onet.pl@212.191.169.202
Message-ID: <brsjoo$fqd$1@news.onet.pl>
References: <brsbjd$niu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.191.169.202
X-Trace: news.onet.pl 1071764056 16205 212.191.169.202 (18 Dec 2003 16:14:16 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 18 Dec 2003 16:14:16 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:183467
[ ukryj nagłówki ]

> Witam,
> mam pytanie czy obronca wyznaczony przez Sad (z urzedu) tak samo rzetelnie
> zajmuje sie sprawa jak ten wynajety samemu? JAkies wskazowki,
podpowiedzi...
> Piotr
>

Zajmuje sie tak samo. Serio. Pieniadze dostaje za to od Skarbu Panstwa
naprawde nie takie zle. Tylko jest jedno niebezpieczenstwo: za kazda
nastepno rozprawe dostaja po 120%. Nie oczekuj, ze szybko sie skonczy :)

Kacper