eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona przed hipoteką › Re: Obrona przed hipoteką
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.
    edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: h...@i...pl (HuSadam)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona przed hipoteką
    Date: 7 Feb 2005 20:23:59 +0100
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 29
    Message-ID: <01bc01c50d4a$66a41ee0$a9a660d9@terminal>
    References: <004301c50d08$913e3600$a9a660d9@terminal>
    <cu7m7c$bje$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <cu8a2l$grp$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1107804239 17450 213.180.130.18 (7 Feb 2005 19:23:59
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 7 Feb 2005 19:23:59 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    X-Received: from terminal (pa169.kornik.sdi.tpnet.pl [217.96.166.169]) by
    poczta.interia.pl (INTERIA.PL) with ESMTP id 3F00F18F3F9 for
    <p...@n...pl>; Mon, 7 Feb 2005 20:23:25 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:276450
    [ ukryj nagłówki ]


    > > I komornik trzyma to od 4 lat w tajemnicy?
    >
    > HuSadam nigdzie nie napisal, ze _niegdy _ nie byl dluznikiem tepsy.
    > Moze kiedys byl i na linii on-komornik wszystko zostalo zalatwione, a
    > komornik - zanim zostalo zalatwione - wyslal do sadu zawiadomienie o
    > wszczeciu egzekucji? I nie wyslal potem zawiadomienia o umorzeniu
    > postepowania? Oni tez maja balagan w papierach. Zawiadomienia pisza na
    > wzorach w komputerze i zdarza im sie przyslac do sadu 10 zawiadomien
    > na tego samego dluznika, a dluznikow w rzeczywistosci jest 10 roznych.
    > O wpisie ostrzezenia do ksiegi sad musi powiadomic wlasciciela
    > nieruchomosci listem poleconym. Moze zdarzylo sie tak, ze HuSadam nie
    > odebral tej korespondencji? A prawidlowo awizowany list polecony nie
    > podjety w terminie sad uwaza za doreczony.
    > Dlatego poradzilam mu, aby sprawdzil ksiege i wszystkie dokumenty. No
    > ale okazuje sie ze problemem jest 15 km...
    >
    > pozdrawiam
    > Gosia
    >
    >
    >

    ----------------------------------------------------
    ------------------
    Duzo MP3 >>> http://link.interia.pl/f1850

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1