eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c56710$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@b...pl>
    <xvnnzbncbmsm.1pq7awvu36fiy$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <16qayjg3l9clo.e2ld6w7a0ihi$.dlg@40tude.net>
    <X...@1...0.0.1>
    In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Tue, 3 Oct 2017 11:02:44 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 36
    Message-ID: <59d35235$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.7.254.66
    X-Trace: 1507021366 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5159 83.7.254.66:53499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3195077848
    X-Received-Bytes: 3040
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765396
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA8033FF583D2Bbudzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
    >>>> No ale nie moga, bo konstytucja.
    >>> A tak naprawde to nie konstytucja bo ja moznaby zmienic - prawo
    >>> chciano juz zmienic wielokrotnie i zawsze w poprzek stawała jedna
    >>> organizacja ktora zupełnie przypadkiem jest powiazana z
    >>> producentami broni.
    >> Ale przeciez nie organizacja glosuje.
    >
    >Kosciół jako organizacja w Polsce tez nie głosuje a jednak wpływ na
    >wynik
    >wyborów ma zdecydowanie niepomijalny.

    Czyli suweren tak chce :-)

    >> Ale dzieki temu, jakby np prezydent stwierdzil, ze ustawa Kongresu
    >> go nie obowiazuje, bo jej nie opublikowal, to Amerykanie moga go po
    >> prostu zastrzelic. A my mozemy tylko transparentem pomachac :-)
    >
    >Jednemu to sie kiedys nawet udało.
    >Co nie zmienia ze taki zart uwazam za mało smieszny.

    Ale czy to zart ?

    Pamietaj, ze amerykanska konstytucja wyrosla z przesladowania
    obywateli przez rzad (brytyjski).
    I obywatele chcieli kraju, gdzie rzad ich nie bedzie przesladowal, i
    doszli do wniosku, ze nic tak nie gwarantuje swobod obywatelskich jak
    dobrze uzbrojona milicja obywatelska.

    A my ? My od 70/200/1000 lat przyzwyczajeni do przesladowania :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 03.10.17 13:01 rg
  • 03.10.17 13:53 Olin
  • 03.10.17 16:17 rg
  • 03.10.17 21:00 Budzik

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1