Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59c3dd88$0$660$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 21-09-17 o 10:49, J.F. pisze:
>>> Tak, oczywiście: przez najbliższe dwa lata Liwiusz będzie
>>> udowadniał,
>>> że dotyczy obrony w nieruchomości posiadanej, a nie w bedącej
>>> własnością...
>> Jak wlamywacz wejdzie do "twojego" mieszkania, ktore wynajmujesz,
>> to
>> czemu mialoby to stanowic roznice.
>> A potem sie okaze, ze "włamywacz" to własciciel :-)

>W Polsce - moim zdaniem - problemem jest powszechne przyzwolenie do
>nieposzanowania prawa.

Czesciowo wynikajace z tego, ze prawo do d*.

>Jak policjant próbuje zatrzymać kierującego, a
>ten zaczyna uciekać, to w USA czy innym w miarę cywilizowanym kraju
>wiadomo, że to przestępca.

Nieprawda.
Tam tez juz mieli rozne wypadki i do uciekajacych nie strzelaja.

>Wiadomo, bo kary za niezatrzymanie się i
>prawne konsekwencje są takie, ze nikt normalny tam przed Policją nie
>ucieka.
>A u nas? Nie wiesz, czy facet ucieka, bo jest terrorystą. A może jest
>jakimś dowcipnisiem, co ucieka dla grandy. Albo się okaże, że ucieka,
>bo
>uznał, że policjant nie miał prawa go zatrzymać.

A moze policjant niewyraznie machal.
Albo byl po cywilu.
Albo ktos podejrzewa, ze to przebierancy byli, co sie zdarzalo.

J.