Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 21-09-17 o 10:49, J.F. pisze:
>
>>> Tak, oczywiście: przez najbliższe dwa lata Liwiusz będzie udowadniał,
>>> że dotyczy obrony w nieruchomości posiadanej, a nie w bedącej
>>> własnością...
>> Jak wlamywacz wejdzie do "twojego" mieszkania, ktore wynajmujesz, to
>> czemu mialoby to stanowic roznice.
>> A potem sie okaze, ze "włamywacz" to własciciel :-)
>
> W Polsce - moim zdaniem - problemem jest powszechne przyzwolenie do
> nieposzanowania prawa. Jak policjant próbuje zatrzymać kierującego, a
> ten zaczyna uciekać, to w USA czy innym w miarę cywilizowanym kraju
> wiadomo, że to przestępca. Wiadomo, bo kary za niezatrzymanie się i
> prawne konsekwencje są takie, ze nikt normalny tam przed Policją nie ucieka.
>
> A u nas? Nie wiesz, czy facet ucieka, bo jest terrorystą. A może jest
> jakimś dowcipnisiem, co ucieka dla grandy. Albo się okaże, że ucieka, bo
> uznał, że policjant nie miał prawa go zatrzymać. A może to jakiś poseł,
> czy iny minister i uważa, ze wszyscy powinni go poznawać, a policjant
> nie ma prawa go zatrzymać. I potem jeszcze jakiś debil się w necie
> popisuje, ze go nie zastrzelili, a inni hejtują, jaka ta Policja
> nieporadna.

AFAIR raz już w RP3 było że "zwykły" motocyklista olał wezwanie do
zatrzymania ale akurat była obława po poważnym napadzie i pomilicjant
użył kałacha ze skutkiem śmiertelnym.

--
A. Filip
| Gdy pada w dniu świętej Anny, pada aż do Zuzanny.
| (Przysłowie polskie)