-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59d78b3d$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
<1pph667ttfq2m.1jse7m81pjhsj$.dlg@40tude.net>
<59d8ccfd$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1ariwiib85fv9$.1j05lpa28sft.dlg@40tude.net>
<X...@1...0.0.1>
<1jg4bdlyewz28.139ehxa5ptqhx$.dlg@40tude.net>
<59db8c8e$0$5154$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<az2lwmdkj4jb$.1j2puxzpjolrw$.dlg@40tude.net>
<59dcdff2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf40e$0$5141$65785112@news.neostrada.pl>
<59dcf72c$0$15187$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd0553$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<59dd3975$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<7de4wijraxbx.7kl37x4kxv5d$.dlg@40tude.net>
<59ddd819$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<59de2be7$0$642$65785112@news.neostrada.pl>
<59de3294$0$15200$65785112@news.neostrada.pl>
<59de819c$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
Date: Wed, 11 Oct 2017 23:53:21 +0200
Message-ID: <drguc1hewtwg.1cqmnm40f3tgp$.dlg@40tude.net>
Lines: 48
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
X-Trace: 1507758796 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15187 82.143.187.50:50026
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3694
X-Received-Body-CRC: 3697869490
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765574
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 11 Oct 2017 22:39:51 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 11-10-17 o 17:02, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
>>> Dokładnie o to mi chodzi. O obronie koniecznej przed pedofilią można by
>>> było mówić, gdyby dał po mordzie napastnikowi w czasie, jak obłapywał
>>> jego dziecko.
>> Koniecznej ? Na poczatek nalezalo krzyknac :-P
>
> Ja przecież nie twierdzę, że lanie napastnika miało sens taktyczny.
> Czytaj dokładnie. Napisałem,że można by się w ogóle nad tym zastawiać,
> jakby działał w czasie popełniania czynu, a nie godzinę później i w
> jakimś odległym miejscu.
Ja wlasnie o tym "w czasie popelniania czynu" co opisales powyzej.
Lanie w pysk wydaje mi sie wyraznym przekroczeniem granic obrony
koniecznej, skoro sa inne, lagodniejsze srodki.
>>> Generalnie nie wiem - i nikt nie wie - jak to faktycznie wyglądało, a
>>> przedstawiona przez Pana Posła wersja jest spójna, prawdopodobna i
>>> wiarygodna. Skoro nikt nie ma dowodu na to, że to odbyło się inaczej, to
>> No ba, skoro pomagal adwokat, prokurator i policja :-)
>> Choc akurat Wroclaw to byl malo PiSowski ... ale po co z prezesem
>> zadzierac :-)
> To chyba było zdecydowanie przed czasami PiS.
2006 to srodek PiS (i Leppera i Giertycha)
> Po z tym, czemu od razu
> zakładasz sprzedajność wszystkich? Weź i wskaż mi błąd - oczywiście
> opierając się na sensownych argumentach.
Czy ja cokolwiek wspomnialem o sprzedajnosci ? :-)
>>> moim zdaniem wyskakiwanie z tym odgrzewanym kotletem przez dziennikarzy
>>> jest brakiem profesjonalizmu.
>> Odgrzeje sie i suweren zdecyduje co z tym dalej zrobic :-P
>
> Ja bym tego dziennikarza po prostu karnie ścigał za pisanie głupot. Ale
> w Polsce zaraz by się podniósł bunt, że wolność pracy chcę gwałcić. Ale
Ale na jakiej podstawie scigac za pisanie glupot ?
> ja mam w nosie taką wolność, jak ją mają kosztem niewinnych ludzi.
Niewinnych ? Trup tam jednak jest, i to byc moze wlasnie on jedyny
niewinny.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.17 01:03 RadoslawF
- 12.10.17 06:00 Budzik
- 12.10.17 10:40 J.F.
- 12.10.17 11:22 Olin
- 12.10.17 11:31 Olin
- 12.10.17 14:46 Trefniś
- 12.10.17 15:43 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:50 Robert Tomasik
- 12.10.17 15:58 RadoslawF
- 12.10.17 16:01 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:03 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:07 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:12 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:13 Robert Tomasik
- 12.10.17 16:14 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga