eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe kamery w samochodach › Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl
    !news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Wed, 8 Jun 2011 11:53:34 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Obowiązkowe kamery w samochodach
    In-Reply-To: <iskhsr$58g$1@news.task.gda.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106081150550.4216@quad>
    References: <is062n$3r5$1@news.onet.pl> <is0hqj$c8k$1@news.dialog.net.pl>
    <is0i0s$nhb$1@inews.gazeta.pl> <is0iqb$i5o$1@news.onet.pl>
    <is1brs$gj1$1@news.onet.pl> <is1cnu$j7f$1@news.onet.pl>
    <is23sv$h7j$1@news.task.gda.pl> <is262k$pmr$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is29ke$t98$1@news.task.gda.pl> <is2o3b$l4q$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is2peh$hs3$1@news.task.gda.pl> <is2t0f$ssq$1@news.net.icm.edu.pl>
    <is4odn$14q$1@news.task.gda.pl> <is4omt$le7$4@news.onet.pl>
    <is4phb$5i9$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106011005480.7780@quad>
    <is4v2m$ifa$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106012304020.800@quad>
    <is7d39$4qe$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106022357570.11696@quad>
    <ishseh$tpc$1@news.task.gda.pl> <Pine.WNT.4.64.1106062142370.1536@quad>
    <iskhsr$58g$1@news.task.gda.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 11
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1307528113 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2489 83.15.167.123:62125
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679974
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 7 Jun 2011, szerszen wrote:

    > tylko po co miałby kłamać, że to on spowodował szkodę, w przypadku, kiedy tą
    > szkodę spowodowałby ubezpieczony pieszy/rowerzysta?

    Mógłby kłamać w innych okolicznościach.
    Na przykład kiedy ten pieszy nie zostałby zidentyfikowany (albo
    wręcz nie chciałoby mu się go identyfikować lub starałby się go
    nie zidentyfikować ze względu np. na groźby)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1