eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązki właściciela kamienicy › Re: Obowiązki właściciela kamienicy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!news.osn.de!diablo2.news.os
    n.de!feeder2-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!74.125.46.134.MISMATC
    H!postnews.google.com!b9g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: k...@w...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązki właściciela kamienicy
    Date: Tue, 26 May 2009 05:03:33 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 75
    Message-ID: <2...@b...googlegroups.com>
    References: <b...@e...googlegroups.com>
    <gvg9jh$apv$1@news.onet.pl>
    <e...@r...googlegroups.com>
    <gvgatv$fo0$1@news.onet.pl>
    <b...@u...googlegroups.com>
    <gvgdh6$nrl$1@news.onet.pl>
    <7...@a...googlegroups.com>
    <gvgeol$rqq$1@news.onet.pl>
    <e...@k...googlegroups.com>
    <gvgh91$4bc$1@news.onet.pl>
    <8...@h...googlegroups.com>
    <gvgig8$8i0$1@news.onet.pl>
    <1...@z...googlegroups.com>
    <gvgkkq$fok$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.115.109
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1243339413 25006 127.0.0.1 (26 May 2009 12:03:33 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Tue, 26 May 2009 12:03:33 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: b9g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=78.8.115.109;
    posting-account=-TgYQwoAAABl1VeUO6Iv5KYz0CV5xDuG
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
    1.1.4322; InfoPath.1; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590118
    [ ukryj nagłówki ]

    On 26 Maj, 13:43, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> wrote:
    > k...@w...pl pisze:
    >
    > > On 26 Maj, 13:06, MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl> wrote:
    > >> k...@w...pl pisze:
    > > A na jakie paragrafy ewentualnie mogę się powoływać żeby walić
    > > konkretami bo inaczej pewnie będą mnie zbywali.
    >
    > Kodeks Cywilny,
    > Art. 662.
    > § 1. Wynajmujący powinien wydać najemcy rzecz w stanie przydatnym do
    > umówionego użytku i utrzymywać ją w takim stanie przez czas trwania najmu.
    >
    > § 2. Drobne nakłady połączone ze zwykłym używaniem rzeczy obciążają najemcę.
    >
    > § 3. Jeżeli rzecz najęta uległa zniszczeniu z powodu okoliczności, za
    > które wynajmujący odpowiedzialności nie ponosi, wynajmujący nie ma
    > obowiązku przywrócenia stanu poprzedniego.
    >
    > W Twoim przypadku par. 1, ze szczególnym uwzględnieniem "przydatnym do
    > umówionego użytku i utrzymywać ją w takim stanie przez czas trwania
    > najmu." Uważaj jednak żeby nie okazało się że jednak par. 3.
    >
    > ewentualnie, jeśli czynsz płacisz "agencji", to
    >
    > Art. 664.
    > § 1. Jeżeli rzecz najęta ma wady, które ograniczają jej przydatność do
    > umówionego użytku, najemca może żądać odpowiedniego obniżenia czynszu za
    > czas trwania wad.
    >
    > to Cię raczej nie satysfakcjonuje
    > § 2. Jeżeli w chwili wydania najemcy rzecz miała wady, które
    > uniemożliwiają przewidziane w umowie używanie rzeczy, albo jeżeli wady
    > takie powstały później, a wynajmujący mimo otrzymanego zawiadomienia nie
    > usunął ich w czasie odpowiednim, albo jeżeli wady usunąć się nie dadzą,
    > najemca może wypowiedzieć najem bez zachowania terminów wypowiedzenia.
    >
    > Uważaj, żeby Ci nie wmówiono, że:
    > § 3. Roszczenie o obniżenie czynszu z powodu wad rzeczy najętej, jak
    > również uprawnienie do niezwłocznego wypowiedzenia najmu nie przysługuje
    > najemcy, jeżeli w chwili zawarcia umowy wiedział o wadach.
    >
    > ponieważ:
    >
    > Art. 675.
    > .....
    > § 3. Domniemywa się, że rzecz była wydana najemcy w stanie dobrym i
    > przydatnym do umówionego użytku.
    >
    > --
    > MZ

    Dzięki serdeczne za pomoc.
    Myślę, że za dużo to sobie nie powalczę.
    Nawet nie tak bardzo chodzi mi o obniżenie tego komornego. Bardziej
    zależy mi żeby zrobili porządek z tą ścianą.

    Jeszcze raz dzięki.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1