eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązkowe OC - problem › Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ObowiÄ?zkowe OC - problem
    Date: Fri, 03 Dec 2010 01:56:28 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 25
    Message-ID: <ida7s5$fng$1@inews.gazeta.pl>
    References: <id6o6m$cd3$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <id825u$64l$1@news.onet.pl>
    <s...@l...localdomain>
    <4cf79451$0$20998$65785112@news.neostrada.pl>
    <id8ac8$odq$2@inews.gazeta.pl>
    <4cf89161$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-55-223.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1291363013 16112 71.153.55.223 (3 Dec 2010 07:56:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Dec 2010 07:56:53 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4cf89161$0$21007$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.12)
    Gecko/20101027 Thunderbird/3.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661494
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/3/2010 12:42 AM, Misiek wrote:
    >
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
    > news:id8ac8$odq$2@inews.gazeta.pl...
    >> On 12/2/2010 6:42 AM, Misiek wrote:
    >>> Problem w opisywaneym przypadku zapewne lezy w tym, iz moze kiedys tenze
    >>> samochod byl ubezpieczony w TU "C", nie zostala tam wypowiedziana umowa,
    >>> jednoczesnie po ilus tam latach zostal ubezpieczony w TU "A" i....
    >>> juz :-).
    >>
    >> kwestia jeszcze czy polisa w C była opłacona czy nie.
    >
    > pewnie byla oplacona "kiedys tam", facet zmienil TU i nie wypowiedzial
    > umowy TU "C"...

    i o ile jej nie opłacił to sie nie przedłużyła. bo rozumiem, ze TU C
    chce kasę za kolejne przedłużenie umowy.
    no chyba, ze opłacił.

    > Albo inna sprawa - samochod mial dwoch wspolwlascicieli , nie dogadaqli
    > sie miedzy soba i jeden ubezpieczyl w firmie "A", drugi w firmie 'C".

    to by na umowie sprzedazy było dwóch sprzedających, a o tym nie było słowa.
    po za tym im wiecej tym lepiej. wiecej chętnych do zapłaty w razie czego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1