Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:deavtg$dmh$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Za pierwszym razem zgoda rodziców nie jest oczywiście konieczna i
> wystarczy zgoda córki. Jednak gdy natręt zostanie raz wyrzucony z
> wyraźnym zakazem wstępu to każda jego następna wizyta będzie
wdzieraniem
> się do mieszkania wbrew woli uprawnionych. Oczywiście zakładając że
> przychodzi w celach nie tylko konwersacyjnych.

Uważam, że nie masz racji. W art. 193 mowa jest o osobie uprawnionej,
a nie właścicielu lokalu. A więc w tym konkretnym wypadku najpierw
należy znaleźć podstawę prawną uprawniającą rodzica do nakazania
chłopakowi opuszczenia lokalu. Dopiero później możemy zastanawiać się
nad dalszymi konsekwencjami. Wdzieranie się do lokalu polega na
pokonywaniu jakiejś tam przeszkody. Na upartego może przeszło by to w
sytuacji, gdy ojciec panienki stoi w przedpokoju i wzorem Rejtana
krzyczy "po moim trupie!", ale rozciąganie tego na łamanie zakazu pod
jego nieobecność jest moim zdaniem bezpodstawne. Tym bardziej, że
nadal nie wiemy, czy można skutecznie taki zakaz wydać. Jeszcze raz
zaznaczam, że piszę o odwiedzinach w normalnych cywilizowanych
godzinach, kiedy trudno uznać to za naruszenie normalnego
funkcjonowania domu.

Naprawdę jestem zdania, że od strony karnej tego ugryźć się nie da.
Dało by się może od strony cywilnej po linii ochrony własności, ale i
to nie za bardzo. Moim zdaniem, jeśli dziewczyna w wieku 15-tu lat
domieszkuje z facetem, to najprędzej to można ugryźć od strony
demoralizacji nieletniej. A więc zgodnie z ustawą należy o tym fakcie
powiadomić w pierwszej kolejności rodziców, a później ewentualnie sąd
rodzinny. (art. 4 uopn). W opisanym przez nas wypadku pierwsze na garb
chwycą rodzice, którzy swoją latorośl cokolwiek porzucili. Może sąd
ustanowi kuratora. Ale to jedynie w związku z jej stałym
pomieszkiwaniem, a nie okresowymi wizytami, nawet jeśli są połączone
ze współżyciem.