Użytkownik "rg" <n...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gtm058tihjgi240hk6a8fc8v8u0g0e0c84@4ax.com...

Ja, to bym powiadomił Komisje Nadzoru Finansowego, ze mBank prowadzi
nierzetelnie księgi podnosząc, ze skoro po 10 latach nagle znajduje
nieksięgowane wcześniej zobowiazania, no to chyba tam nikt nad tym nie
panuje. I mniejsze znaczenie ma fakt, że to chodzi o kwotę 6 zł, a bardziej
o zasadę. Po drugie zaksięgowanie spornej należności w ciężar Twojego
rachunku po jej przedawnieniu stanowi usiłowanie wyłudzenia. Gdybyś miał na
rachunku jakieś środki, to by sobie to pobrali i pewnie byś tego nie
zauważył. Mniejsza już o znamiona art. 286 kk, ale chodzi o zaufanie
klientów do banku. No przecież, jak bank ni z tego, ni z owego nagle wrzuca
w ciężar konta jakieś wydumane przez siebie kwoty, to jaką można mieć
pewność, ze następnym razem nie wrzuci 1.000 zł. Załóżmy, że właściciel
konta w między czasie by zmarł. I teraz spadkobiercy skąd mają wiedzieć, że
to wyssane z palca?

Ja bym po pierwsze zwrócił sie do banku o wyjaśnienie, bo to moze po prostu
jakaś ich pomyłka. Moze system coś z datami pomylił? Moze chodzi o 2012
rok? Jak to nie wyjaśni sprawy, to powiadamiałbym wszystkie instytucje
nadzorujące system bankowy wskazując, ze problemem nie jest 6 zł (znaczek
bedzie więcej kosztował), tylko podważenie zauwania do rzetelności banku.
Prokuraturę, to bym zostawił tym instytucjom. Zawiadomienia o wyłudzeniu 6
zł czy fałszowaniu dokumentów na 6 zł nikt poważnie nie bedzie traktował,
ale jakby się okazało, ze to jakaś szersza akcja banku, to może to
doprowadzić do jakiś poważniejszych działań.