On Fri, 19 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> W dniu 19.04.2013 17:34, hiki o! pisze:
>> Wiesz, wystarczyloby 10 powiesic na galeziach i powiedziec, teraz reszta
>> do roboty, szukac oszczednosci, a nie wydawac niegospodarnie.
>
> Ale po co wieszać? Są inne, bardziej demokratyczne metody.

Ja w sprawie formalnej.
"Demokratyczność" nie ma NIC do metod, praw człowieka czy
dajmy na to zasad prawa. To jest zupełnie ortogonalne.
Przykład Sokratesa w roli obiektu "demokratycznych metod"
powinien być doskonale znany, ale może mi się tylko tak
wydaje.

Wieszanie jest równie "demokratyczną metodą" jak każda inna,
sądzę że parę stanów USA uważa że nawet bardzo (choć nie wiem
czy popularniejsze jest trucie i rażenie prądem).

> Problem nie jest w metodach, a w tym czy komuś się je chce zastosować.
> Ale ty czy Maruda mówicie, że wolicie jojczyć na psp zamiast działać.

Dla ustalenia uwagi - nie odnosiłem się do meritum.

Odnosiłem się do nieporozumienia, które sugeruje jakoby wieszanie
było "niedemokratyczne".
Nie pasuje do praw człowieka, może nie pasować do konkretnego prawa
lub praworządności w konkretnym systemie prawnym, ale dla demokracji
jest neutralne, po równi "wieszanie demokratyczne" jak i "niewieszanie
demokratyczne", stety lub niestety.

pzdr, Gotfryd