eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNo proszę... › Re: No proszę...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!new
    s.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-sp
    o-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: No proszę...
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <t1h9vr$4co$1@gioia.aioe.org> <uAM0K.8139$Lc1.5978@fx12.ams1>
    <6243dccf$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <JgR0K.5613$4Og.514@fx08.ams1>
    <6244a567$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <qV41K.19694$sb1.13905@fx11.ams1>
    <62460413$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
    <9aS1K.6743$4Og.3615@fx08.ams1>
    <6247fc08$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <9S52K.3784$7p1.1214@fx04.ams1>
    <62493d4e$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
    <omM2K.23612$ep1.8687@fx03.ams1>
    <624bc6c9$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <h943K.41428$Xa1.9417@fx10.ams1>
    <624d158a$0$490$65785112@news.neostrada.pl>
    <624d7b5f$0$449$65785112@news.neostrada.pl>
    <624da731$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <1oulklrrlp1gr.18a6xq6mr9afh$.dlg@40tude.net>
    <624fb935$0$474$65785112@news.neostrada.pl>
    <okbrzg62qtg0.1g98zxgxp3ccp$.dlg@40tude.net>
    <62500319$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    Date: Fri, 8 Apr 2022 12:36:43 +0200
    Message-ID: <1kym58qvh6c11.d9469y26h4xg$.dlg@40tude.net>
    Lines: 23
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.144.250
    X-Trace: 1649414204 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 482 83.30.144.250:58837
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2504
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:823830
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 8 Apr 2022 11:40:43 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 08.04.2022 o 11:11, J.F pisze:
    >
    >>>> A jak np objawami zawału wozili od szpitala do szpitala aż zszedl w
    >>>> karetce, to na co? :-)
    >>>
    >>> No jak na co? Gdyby nie kowod to by żył:P
    >>
    >> Akurat wożenie zdarzało sie i wczesniej.
    >
    > Nie na taką skalę i raczej w mniej poważnych przypadkach.

    W powaznych tez.
    Lzejsze przypadki szpital chetnie przyjmie :-)

    Np
    https://dziennikzachodni.pl/ruszyla-kontrola-nfz-w-s
    zpitalu-w-wodzislawiu-sl-pacjent-z-zawalem-czekal-9-
    godzin-wozono-go-od-szpitala-do-szpitala-zmarl/ar/c1
    -14019557

    czy taki ciekawy przypadek
    https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/5-2019/art
    ykul/obowiazek-transportu-pacjenta-przez-zespol-rato
    wnictwa-medycznego-do-szpitalnego-oddzialu-ratunkowe
    go-lub-szpitala-glosa-do-postanowienia-sadu-najwyzsz
    ego-z-2.02.2017-r.-ii-kk-306-16


    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1